Решение № 2-2552/2018 2-2552/2018 ~ М-2007/2018 М-2007/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2552/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Панкратовой Т.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены.

В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивал, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ответчиков по указанному адресу для трудоустройства. Ответчик вместе с ребенком никогда в квартиру не вселялись и не проживали, семейное хозяйство не вели, коммунальных платежей не оплачивали, личных вещей в квартире не имеется. Просит признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД по г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, показания свидетелей, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца явствует, что регистрация ответчиков носила формальный характер, в связи с чем в жилое помещение они не вселялись, никогда в нем не проживали, вещей в квартире нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает.

Указанные пояснения подтверждаются свидетелями ФИО6, ФИО7

Таким образом, судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но не использует его для проживания, расходов, связанных с его содержанием, не несут, вещей в доме нет. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 39, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел по вопросам миграции ОП № 24 У МВД по г. Тольятти снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 21.05.2018 года.

Председательствующий



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Костюнина Арина Павловна в лице законного представителя Костюниной Екатерины Владимировны (подробнее)

Судьи дела:

Панкратова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ