Постановление № 5-79/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-79/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, в браке не состоящей, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшейся,

установил:

ФИО2 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО2 находясь в помещении Киреевской ЦРБ, расположенной по адресу: <...>, куда была доставлена для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хваталась за форменную одежду, выхватила из рук документы, препятствовала передаче документов от врача сотруднику полиции, пыталась порвать документы, на законные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировала, чем совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признала полностью, пояснила, что поругалась с сожителем, употребляла спиртные напитки, оказывала сопративление прибывшим по вызову сотрудникам полиции, не выполняла их требования. После того как была доставлена в Киреевскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, вновь хваталась за форменную одежду, выхватывала документы, препятствовала передаче документов от врача сотруднику полиции, пыталась порвать документы, на требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировала.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции;

протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел, из которого следует, что ФИО2. доставили в ОМВД России по Киреевскому району ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут, для составления протокола об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудников УУП ОМВД России по Киреевскому району и ИАН ОМВД России по Киреевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, поданными на имя начальника ОМВД России по Киреевскому району Тульской области;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ;

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, в объяснениях указала, что с протоколом согласна, копию протокола получила.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, судья считает установленным, что ФИО2 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признается раскаяние в содеянном, признание вины. наличие на иждивении малолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

При определении ФИО2 меры наказания суд в силу ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ее состояние здоровья, материальное, положение и конкретные обстоятельства дела.

С учетом данных о личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которому назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району) ИНН <***>, КПП 712801001, Код ОКТМО 70628101, Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию (ч. 3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ(ч.5).

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья