Решение № 2-513/2024 2-513/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-513/2024Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-513/2024 УИД 36RS0032-01-2024-000142-18 Строка № 2.205 Именем Российской Федерации 14 мая 2024 года п. Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Когтевой Е.В., при секретаре Плохих Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2024 по иску АО «ОТП-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита .................. от ........... в размере 150665 рублей 07 копеек, взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4213 рублей 00 копейки, АО «ОТП-Банк» обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита .................. от 03.08.2020 года в размере 150665 рублей 07 копеек, взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4213 рублей 00 копейки, мотивируя тем, что между АО "ОТП-Банк" и ФИО1 был заключён, на основании подписанного ответчиком Заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита договор .................. о предоставлении и использовании кредитной карты №.................. на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 Заявления. Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении заемщика на выдачу кредита, который в силу ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Клиент согласился с п.2, что подписанное заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями договора. Клиенту на основе подписания им заявления (в том числе и п.2) на предоставление потребительского кредита была выслана карта №*.................. с лимитом 134939,01 руб. Карта была активирована ответчиком 03.08.2020 г. Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами банка в пределах лимита со счета .................. кредитной карты №................... В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены. Ответчик, вступая в договорные отношения с банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в банк. Кредитный договор, заключенный истцом, содержит все существенные условия кредитного договора, содержащегося в ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. Банк, посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору .................. от 03.08.2020 года. В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена. Сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. В соответствии с расчетом задолженность на 16.01.2024 года составила 150665,07 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 134939,01 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 15726,06 рублей. Задолженность образовалась за период с 04.10.2021 по 16.01.2024 год. В связи с изложенным банк обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца АО «ОТП-Банк» по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные АО «ОТП-Банк» исковые требования в полном объеме и не возражала в их удовлетворении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца АО «ОТП-Банк» по доверенности ФИО2, извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные АО «ОТП-Банк» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из объяснений ответчика ФИО1, документов, имеющихся в материалах дела письменных документов судом установлено, что 12.08.2020 года между АО «ОТП-Банк» и ФИО1 был заключен договор .................., путем подписания ФИО1 заявления о предоставлении кредита АО «ОТП-Банк» на Общих условиях договоров АО «ОТП Банк» и Тарифах на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПДИРЕКТ» в АО «ОТП Банк» и Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» по договорам, заключенным с 01.07.2014 года. АО «ОТП Банк» акцептовало оферту путем открытия на имя ФИО1 счета карты .................. с кредитным лимитом, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией выписки по счету .................. за период с 03.08.2020 года по 17.01.2024 года. Данная карта была активирована ФИО1 За время пользования кредитом заемщик ФИО1 несвоевременно вносила платежи в счет погашения кредита и процентов за его пользование, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договору .................. от 12.08.2020 года за период с 04.10.2021 года по 16.01.2024 года в размере 150665 рублей 07 копеек, из них: 134939 рублей 01 копейка- задолженность по основному долгу и 15726 рублей 06 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением ФИО1 надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору .................. от 12.08.2020 года истцом АО «ОТП Банк» 05.05.2022 года в ее адрес посредством почтовой связи было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 04.06.2022 года, однако каких-либо действий, направленных на выполнение требований банка со стороны заемщика ФИО1 произведено не было. Согласно Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии. В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 5.2.1 Общих условий договоров АО «ОТП Банк» заемщик обязуется выполнять обязательства по договорам в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита (надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору) поручительством на условиях поручительства, а также неустойкой, указанной в п. 4.13 настоящих условий. Согласно п. 5.1.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» по договорам, заключенным с 01.07.2014 года, сроки погашении задолженности определяются договором/ кредитным договором, в том числе Порядком погашения кредитов и уплаты процентов, иной задолженности. Согласно п. 8.1.9.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» по договорам, заключенным с 01.07.2014 года, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Представленный истцом АО «ОТП Банк» расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку между ответчиком ФИО1 и истцом АО «ОТП Банк» в надлежащей форме был заключен 12.08.2020 года кредитный договор .................., по которому заемщик ФИО1 не исполняла условия заключенного ею договора, то с нее в пользу истца в счет погашения имевшейся по состоянию на 16.01.2024 года задолженности по указанному договору подлежат взысканию денежные средства в размере 150665 рублей 07 копеек, из которых: 134939 рублей 01 копейка- задолженность по основному долгу и 15726 рублей 06 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования АО «ОТП Банк» судом удовлетворены полностью, то с ответчика ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 4212 рублей 51 копейку. Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» в счет погашения имевшейся по состоянию на 16.01.2024 года задолженности по кредитному договору .................., заключенного между ними 12.08.2020 года, денежные средства в размере 150665 рублей 07 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 134939 рублей 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15726 рублей 06 копеек, а также 4212 рублей 51 копейку в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, а всего денежные средства на общую сумму 154877 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 58 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Когтева Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2024 года Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "ОТП-Банк" (подробнее)Судьи дела:Когтева Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|