Решение № 2-2363/2017 2-2363/2017~М-1432/2017 М-1432/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2363/2017

Дело **

Поступило 06.05.2016


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от ****. по состоянию на **** (включительно) в сумме 1357097 руб. 45 коп.; задолженности по кредитному договору ** от ****. по состоянию на ****г. (включительно) в сумме 725706 руб. 62 коп.; задолженности по кредитному договору ** от ****г. по состоянию на ****г. (включительно) в сумме 548513 руб. 65 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34127 руб. 70 коп.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей на срок по **** с процентной ставкой 15,40 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. За несвоевременное внесение ответчиком платежей предусмотрена неустойка в размере 0,6% за каждый день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на **** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1357097 руб. 45 коп. (с учетом самостоятельного снижения суммы штрафных санкций), из которых: 1028920 руб. – основной долг, 224165 руб. 01 коп. - задолженность по плановым процентам, 104012руб.44 коп.- задолженность по пени по процентам.

Кроме того, **** между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании Овердрафта **, процентная ставка за пользование овердрафтом - 17,0%, лимит овердрафта -500 000 рублей. Свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки ответчик не исполняет. Задолженность по договору составляет 725706 руб. 62 коп., из них: по основному долгу- 498218 руб. 43 коп., по плановым процентам- 104193 руб. 36 коп., по пени по процентам-123294 руб.83 коп.

**** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей сроком по ****г. с процентной ставкой 21,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. Банком в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ****г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 548513 руб. 65 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 382850 руб. 48 коп. – основной долг, 117948 руб. 65 коп. – задолженность по плановым процентам, 40514руб. 52 коп.– задолженность по пени, 7200 рублей –задолженность по комиссии за коллективное страхование.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд также не явилась, причину неявки не сообщила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ** (л.д.18-21), согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей на срок по ****г. под процентную ставку 15,40 % годовых. По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 29282 руб. 79 коп.

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией мемориального ордера ** от ****. (л.д.22).

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,6% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Также судом установлено, что **** между истцом и ФИО1 был заключен договор ** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (л.д.30-40) на следующих условиях: процентная ставка за пользование овердрафтом - 17,00%, лимит овердрафта -500 000 рублей. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)- л.д.33.

Погашение полученного кредита, процентов за пользование кредитом должно было производиться ответчиком ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита ( месяцем пользования кредитом) -погасить не менее 10% от суммы задолженности. Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

**** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ** (л.д.51-55), согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок по ****г. под процентную ставку 21 % годовых. По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 11406 руб. 11 коп., из которых ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования в размере 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей.

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией мемориального ордера ** от ****. (л.д.56).

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,6% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от ****. (л.д.10-17) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут. Задолженность ответчицы по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 1357097 руб. 45 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 1028920 руб. – основной долг, 224165 руб. 01 коп. - задолженность по плановым процентам, 104012руб.44 коп.- задолженность по пени по процентам.

При этом, исходя из характера допущенных ответчицей нарушений, заявленного истцом периода просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера задолженности по пени по процентам (104012 руб. 44 коп.) до 45000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от ****. в размере 1298085 руб. 01 коп. (1028920 + 224165,01 + 45000).

Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** (л.д.23-29) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут. Задолженность ответчицы по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 725706 руб. 62 коп., из них: остаток ссудной задолженности- 498218 руб. 43 коп., задолженность по плановым процентам- 104193 руб. 36 коп., задолженность по пени по процентам-123294 руб.83 коп.

При этом, исходя из характера допущенных ответчицей нарушений, заявленного истцом периода просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера задолженности по пени по процентам (123294 руб. 83 коп.) до 20000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 622411 руб. 79 коп. (498218,43 + 104193,36 + 20000).

Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от **** по состоянию на ****. (л.д.41-50) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут. Задолженность ответчицы по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 548513 руб. 65 коп., из них: остаток ссудной задолженности- 382850 руб. 48 коп., задолженность по плановым процентам- 117948 руб. 65 коп., задолженность по пени по процентам-40514 руб.52 коп., задолженность по комиссиям за коллективное страхование- 7200 рублей.

При этом, исходя из характера допущенных ответчицей нарушений, заявленного истцом периода просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера задолженности по пени по процентам (40514 руб. 52 коп.) до 20000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 527999 руб. 13 коп. (382850,48 + 117948,65 +7200 + 20000).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по каждому из договоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 1298085 руб. 01 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 14690 руб. 43 коп., а всего 1312775 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 622411 руб. 79 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 9424 руб. 12 коп., а всего 631835 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 527999 руб. 13 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8479руб. 99 коп., а всего 536479 руб. 12 коп.

В остальной части- в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.