Решение № 2-795/2020 2-795/2020~М-725/2020 М-725/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-795/2020

Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2- 795 /2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Мекечиновой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Бийскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


АО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая на то, что ответчик ФИО1 является собственником <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. За период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по указанному выше адресу образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, из которых сумма долга за отопление, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение - <данные изъяты>

Поскольку ответчик в добровольном порядке обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнял, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Согласно представленного пояснения по иску указал, что ответчиком <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> полностью произведено погашение суммы долга по коммунальным платежам, между тем, поскольку гашение основного долга произведено ответчиком после предъявления искового заявления в суд, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. требования в части взыскания суммы задолженности не поддерживает.

Ответчик в суд не явился, извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, к заявлению приложила квитанции об оплате коммунальных услуг.

Суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно ч. 4 ст.154 ЖК плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно расчета задолженности по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>11 следует, что за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по горячему водоснабжению сумма долга составила 10 103,17 руб., сумма долга за отопление за данный период составила 40 054,41 руб., общая сумма составила 50 157,58 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, согласуется с материалами дела, в связи с чем, признается судом верным.

Поскольку на момент рассмотрения дела, исковые требования истца ответчиком исполнены в добровольном порядке, что подтверждается квитанциями от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, сторона истца не настаивает на исковых требованиях, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований АО «Бийскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО «Бийскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в размере 50 157, 58 рублей отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Бийскэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 704 рублей 73 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья А.В. Ередеева

02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-54

Строка учета дела в статистическом отчете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.203.



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Ередеева Алена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ