Решение № 2-2149/2019 2-2149/2019~М-1684/2019 М-1684/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2149/2019

Дело № 2-2149/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июня 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. г. между ним и КПК «ОВК» был заключён договор №/В о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный», по условиям которого им были переданы в кооператив денежные средства на общую сумму <.........> руб.

Согласно пункту 2.9 договора, при прекращении членства КПК в следующих случаях: выхода из КПК, исключения из членов КПК, члену КПК возвращаются денежные средства, размещенные на лицевом счёте № с учетом ранее начисленных процентов. С момента написания заявления о выходе из КПК, проценты начисляются по ставке 0,1% годовых. Выплаты производятся не позднее, чем через 3 месяца со дня подачи заявления о выходе из КПК, либо дня принятия решения об исключении из членов КПК.

ДД.ММ.ГГ. им было подано заявление о досрочном расторжении договора №/В от ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком было заключено соглашение о рассрочке исполнения обязательств, в соответствии с которым, ответчик обязался вернуть ему личные сбережения в течении трёх месяцев в следующем порядке: в марте - <.........> руб., в апреле - <.........> руб., в мае - <.........> руб., выплаты должны были осуществляться не позднее 20 числа каждого месяца путем безналичного перечисления на расчетный счет истца.

На сегодняшний день ему были перечислены денежные средства за март и апрель, а за май денежные средства в размере <.........> руб. перечислены не были.

ДД.ММ.ГГ. он обратился к ответчику с претензией об исключении его из членов кооператива, расторжении договора и возврате личных сбережений по договору. Однако данная претензия осталась без удовлетворения.

С учётом изложенного, истец ФИО1 просил суд расторгнуть договор, заключенный между ним и КПК «ОВК» №<.........> от ДД.ММ.ГГ.; взыскать с КПК «ОВК» в его пользу денежную сумму в размере <.........> руб., а также расходы по уплате госпошлины <.........> руб. и расходы по оплате юридических услуг – <.........> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы, изложенные в иске, но при этом уточнил изначально заявленные исковые требования, не просил суд расторгнуть договор, так как договор уже расторгнут, что подтверждается ответом ответчика от ДД.ММ.ГГ., где ответчик указывает, что на его заявление от ДД.ММ.ГГ. о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГ. он предлагает заключить соглашение о рассрочке исполнения обязательств сроком на три месяца. И такое соглашение между ними ДД.ММ.ГГ. было заключено. По условиям данного соглашения ответчик должен был выплатить ему сумму <.........> руб. тремя платежами: в марте – <.........> рублей, в апреле - <.........> рублей и в мае - <.........> рублей, не позднее 20 числа каждого месяца. Однако ответчик выплатил ему только в марте и в апреле по <.........> рублей, а в мае - нет. Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере <.........> рублей, так как заключённое между ними соглашение в части последнего платежа ответчиком до сих пор не исполнено. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы: по уплате госпошлины в размере <.........> руб. и по оплате юридических услуг в размере <.........> руб.

Представитель ответчика КПК «ОВК» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела надлежащим образом - заказной корреспонденцией, о чём в деле имеется почтовое уведомление о вручении повестки. Причину неявки представитель ответчика суду не сообщил и не предоставил каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела или о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 года "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующегося, вопреки ст.35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст.167 ГПК РФ суд, признав причину неявки ответчика неуважительной и расценив его действия, как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточнённые исковые требования ФИО1 заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения: денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом № 190-ФЗ (п.2 ч.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст.30 вышеуказанного Закона N 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Договор передачи личных сбережений, независимо от его суммы, заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как усматривается из материалов дела, по договору займа №<.........> от ДД.ММ.ГГ. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный» истец ФИО1, являясь членом КПК «ОВК», внёс ответчику КПК «ОВК» сумму личных сбережений в размере <.........> руб. на срок не более трёх лет, т.е. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (п.1.1.5 договора), а ответчик КПК «ОВК» принял указанные денежные средства с обязательством начисления на них компенсационных выплат из расчёта 11,5% годовых в первый год, 10,5% годовых во второй год и 9,5% в третий год.

В последующем, в соответствии с п. 1.3 договора, истец неоднократно вносил ответчику дополнительные взносы по договору, а всего истец внёс по договору денежные средства в общей сумме <.........> руб., что подтверждается записями, содержащимися в его сберегательной книжке, в том числе конечной записью в графе «остаток» от ДД.ММ.ГГ..

Пунктом 1.1.5 договора предусмотрено право Пайщика закрыть договор через один, два или три года с момента его открытия, с получением соответствующей компенсации.

В силу п.1.1.6 договора, КПК «ОВК» обязуется возвратить личные сбережения и компенсацию единовременным платежом либо частями не позднее срока, указанного в п.1.1.5 договора.

Согласно п.1.2 договора, Пайщик также вправе расторгнуть договор раньше установленного договором срока, предупредив об этом КПК «ОВК» за пять рабочих дней и в этом случае компенсация по договору пересчитывается по ставке 0,01% годовых.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 обратился в КПК «ОВК» с заявлением о досрочном расторжении вышеуказанного договора займа.

Письмом от ДД.ММ.ГГ. ответчик КПК «ОВК» предложил истцу заключить соглашение о рассрочке исполнения обязательств сроком на три месяца, с ежемесячными выплатами на расчётный счёт пайщика, либо наличными денежными средствами из кассы кооператива.

ДД.ММ.ГГ. между КПК «ОВК» и ФИО1 было заключено соглашение о рассрочке исполнения обязательств, согласно которому, КПК «ОВК» обязался возвратить истцу ФИО1 личные сбережения, переданные по договору, в размере <.........> руб. в течение 3-х месяцев в следующем порядке: в марте – <.........> руб., в апреле – <.........> руб. и в мае – <.........> руб., не позднее 20 числа каждого месяца.

Как следует из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ., ответчик КПК «ОВК» исполнил свои обязательства по заключённому с истцом ДД.ММ.ГГ. соглашению только в части платежей за март и апрель, выплатив истцу ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. года по <.........> рублей, а в части выплаты истцу в мае <.........> года (не позднее 20-го числа) суммы <.........> руб. – ответчик своё обязательство не исполнил, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГ. обратился к ответчику КПК «ОВК» с претензией, в которой просил выплатить ему оставшуюся сумму его личных сбережений в размере <.........> руб.

В своём ответе от ДД.ММ.ГГ. ответчик КПК «ОВК» сообщил истцу, что готов осуществить возврат денежных средств по договору вклада в течение 3 месяцев с момента подачи истцом заявления. Поскольку до настоящего времени ответчик не вернул истцу личные сбережения в полном объёме, нарушив свои обязательства, предусмотренные соглашением от ДД.ММ.ГГ., истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика оставшейся части личных сбережений в размере <.........> руб.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).

Как сказано в ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч. 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2).

Пунктом 1.2 договора займа №/В от ДД.ММ.ГГ. установлено, что пайщик вправе расторгнуть настоящий договор раньше установленного срока, предупредив КПК «ОВК» за пять рабочих дней, в этом случае компенсация по договору пересчитываются по ставке 0,01% годовых. По мнению суда, названное право займодавца означает возможность расторжения договора в одностороннем порядке (ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ), в связи с чем, в рассматриваемом случае договор считается расторгнутым по истечении 5 рабочих дней с момента заявления истцом об этом, т.е. с ДД.ММ.ГГ..

Кроме того, судом также учитывается, что пунктом 3 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заём, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заём не будет возвращён в срок.

Согласно сведениям, содержащимся в официальной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), в производстве арбитражного суда <.........> находится арбитражное дело № А51-5497/2019 по заявлению Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) КПК «ОВК».

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец обоснованно реализовал своё право на односторонний отказ от договора займа, в связи с чем, его уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению, и оставшаяся часть его личных сбережений по договору в размере <.........> руб., не выплаченная ему до сих пор ответчиком в добровольном порядке в соответствии с условиями заключённого между ними ДД.ММ.ГГ. соглашения, подлежит взысканию с ответчика в его пользу в судебном порядке, как он того просит.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, с КПК «ОВК» в пользу ФИО1 подлежат взысканию следующие судебные расходы: по оплате госпошлины в размере <.........> руб. и по оплате юридических услуг (составление претензии и искового заявления) в размере <.........> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ОВК» (адрес места нахождения: <.........><.........>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, Восточный проспект, <.........>, сумму личных сбережений по договору №/В от ДД.ММ.ГГ. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный» в размере <.........> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <.........> руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере <.........> руб., а всего взыскать сумму в размере <.........> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Колмыкова

Решение изготовлено в мотивированном виде

«03» июля 2019 года