Решение № 2-Ш-194/2017 2-Ш-194/2017~М-Ш-153/2017 М-Ш-153/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-Ш-194/2017

Дело № 2-Ш-194/2017

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк России в лице Чувашского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 121 095 руб. 44 коп.,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилась в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 236 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность по кредитному договору № в размере 121 095 руб., в том числе 12 224 руб. 74 коп., - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 121 095 руб. 44 коп. - просроченный основной долг. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 095 рублей 44 коп. А также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере по 3 621 руб. 90 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчику ФИО1 по месту его жительства направлялась судебная повестка о времени и месте судебного разбирательства, которая была возвращена по истечению срока хранения. Суд полагает ответчика заблаговременно уведомленным о времени и месте судебного заседания, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Поскольку ответчик в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 236 000 руб. на срок 60 мес., под 19,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Уплата процентов согласно п. 3.2. кредитного договора должно производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 6.1 кредитного договора).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п. 4.2.3. и п. 3.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями настоящего Договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Условиями Кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из расчета и материалов дела, все свои обязательства по кредитному договору Заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. На основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 136 929 рублей 71 коп. по основному долгу и 5 040 рублей 99 коп. по процентам на просроченную задолженность.

Иного расчета, на более поздний период, истцом не представлено. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

А потому, поскольку истец просит взыскать сумму задолженности в размере 121 095 рублей 44 копеек, суд удовлетворяет требования истца в пределах взыскиваемой суммы, заявленной истцом.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 621 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк России в лице Чувашского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества Сбербанк России в лице Чувашского отделения № задолженность в размере 121 095 (сто двадцать одна тысяча девяносто пять) рублей, а также расходы по оплате госпошлины 3 621 (три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд ЧР через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: