Решение № 2-388/2019 2-388/2019~М-357/2019 М-357/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-388/2019

Дело № 2-388/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года п. Карымское

Карымский районный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мирзоиматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 799933 рубля 98 копеек на срок, составляющий 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1200 рублей 00 копеек.

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 140661 рубль 62 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 1110509 рублей 60 копеек, из которых: 798733,98 рублей – задолженность по основному долгу, 171114,00 рублей – задолженность по уплате процентов по договору, 140661,62 рубль – неустойка.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику рассрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 14503,81 рубль.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Просит, взыскать в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.12.2017г. в размере 984351,79 рублей, из них: 798733,98 рублей – задолженность по основному долгу, 171114,00 рублей – задолженность по уплате процентов по договору, 14503,81 рубля – неустойка.

Взыскать в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13043,52 рубля.

Представитель истца «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Извещенный надлежащим образом ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору на момент подачи искового заявления составила 984351,79 рублей, из них: 798733,98 рублей – задолженность по основному долгу, 171114,00 рублей – задолженность по уплате процентов по договору, 14503,81 рубля – неустойка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 13043,52 рублей.

Таким образом, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.12.2017г. в размере 984351,79 рублей, из них: 798733,98 рублей – задолженность по основному долгу, 171114,00 рублей – задолженность по уплате процентов по договору, 14503,81 рубля – неустойка.

Взыскать в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) с ФИО1 ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13043,52 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Мищенко