Решение № 02-6567/2025 02-6567/2025~М-5385/2025 2-6567/2025 М-5385/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 02-6567/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6567/25 по иску адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес ПКО "Первое клиентское бюро" обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору №58084040 в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма за период с 19.07.2022 г. по 06.08.2024 г., расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 19.11.2020 г. между адрес и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор №58084040 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 19.11.2020 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором, банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 19.11.2020 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. 06.08.2024 г. между адрес и адрес ПКО "Первое коллекторское бюро" заключен договор № 06082024 уступки прав (требований), в соответствии с которым, права требования к должникам по кредитным договорам уступлены адрес ПКО "ПКБ". На дату уступки прав (требований) по кредитному договору, задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере сумма, сумма задолженности по процентам – сумма Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением мирового судьи от 29.07.2025 г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, отменен. Истец просит взыскать в пределах срока исковой давности задолженность по основному долгу за период с 19.07.2022 г. по 06.08.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитными средствами в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2020 г. между адрес и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор №58084040 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 19.11.2020 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором, банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 19.11.2020 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.08.2024 г. между адрес и адрес ПКО "Первое коллекторское бюро" заключен договор №06082024 уступки прав (требований), в соответствии с которым, права требования к должникам по кредитным договорам уступлены адрес ПКО "ПКБ".

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору, задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере сумма, сумма задолженности по процентам – сумма

Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением мирового судьи от 29.07.2025 г. судебный приказ от 23.06.2025 г. о взыскании с ответчика задолженности, отменен.

Истец просит взыскать с ответчика в пределах срока исковой давности задолженность по основному долгу за период с 19.07.2022 г. по 06.08.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитными средствами в размере сумма

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что адрес полностью выполнило взятые на себя обязательства и предоставило ответчику кредит в размере сумма и на условиях, указанных в договоре.

В то же время судом установлено, что ответчиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств исполнения условий договора ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма (задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование кредитными средствами в размере сумма).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес ПКО "Первое клиентское бюро" (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2026 года.

Судья Т.Н. Ерохина