Постановление № 5-907/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-907/2020




Дело №5-907/2020 УИД 25RS 0013-01-2020-002269-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 ноября 2020 года г.Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего страшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Партизанскому городскому округу, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:


<Дата>, в 05 часов 40 мин. в районе <адрес> в <адрес> края ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Opa» государственный регистрационный знак <***> 125rus, выехал на полосу встреченного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата> №___, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир другого автомобиля получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он признает свою вину, искренне раскаивается в содеянном, возместил причиненный вред здоровью потерпевшей, оплатив ей все затраты на лечение. Указывает, что отвозил друга на электричку, который не смог вызвать такси утром в назначенное время, управляя автомобилем в районе <адрес> уснул за рулем, в результате чего произошло ДТП. С места ДТП не скрывался, пытался оказать помощь пострадавшей, но сыновья потерпевшей его к ней не подпускали.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она пострадала в ДТП на <адрес> с сыновьями выехала пораньше на огород, за рулем был один из сыновей, к ним на полосу движения внезапно выехал автомобиль и врезался в их автомобиль. Она помнит, что ФИО1 на месте ДТП все время просил у них прощения, скрываться он не пытался, сыновья тоже ей не говорили, чтобы он собирался скрываться, предполагает, что сын просто испугался за нее и поэтому сообщил о намерении скрыться, на самом деле такого не было. ФИО1 возместил ей все затраты на лечение. Просит назначить ему штраф, поскольку считает, что ФИО1 искреннее раскаивается в совершенном и искренен в своих извинениях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

Часть вторая статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения средней вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта №___ от <Дата>.

Факт управления ФИО1 транспортным средством автомобилем «Toyota Opa» с государственным регистрационным номером <***> 125rus <Дата> в 05 часов 40 ми нут в районе <адрес> по л.Фабричная в <адрес> края, нарушения им Правил дорожного движения (п.п. 1.3) и совершения дорожно-транспортного происшествия с его участием, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от <Дата>, схемой ДТП от <Дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 0005 Поп №___ от <Дата>, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата>, заключением эксперта №___ от <Дата> и другими материалами дела.

Пункт 1.3 ПДД предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание, что потерпевшая просит не наказывать строго ФИО1 и назначить наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по городу Партизанску) ИНН <***>, КПП 250901001, ОКТМО 05717000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040507001, УИН 18№___, КБК 18№___, наименование платежа: штрафы за нарушение ПДД.

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья М.Ю. Сундюкова



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сундюкова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ