Постановление № 5-16/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суоярви 03 апреля 2020 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Зайков С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца п. ..., не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

ФИО1 в ... минуты хх.хх.хх г. находясь на ..., при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по вызову КУСП №, оказал неповиновение сотруднику полиции – инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Суоярвскому району младшему лейтенанту полиции ФИО2, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования, что выразилось в отказе ФИО1 прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение отделения полиции с целью составления административного протокола и дальнейшего разбирательства, при этом отталкивал сотрудника полиции, упирался, вел себя агрессивно, вырывался, неадекватно воспринимал требования сотрудника полиции. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу совершенного правонарушения ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что вышел в подъезд в состоянии алкогольного опьянения. В это время подошли сотрудники полиции, которым он оказал неповиновение, после чего был доставлен в отделение полиции.

Судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г. ФИО1 в ... минуты хх.хх.хх г. находясь на ... Республики Карелия, при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по вызову КУСП 980, оказал неповиновение сотруднику полиции – инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Суоярвскому району младшему лейтенанту полиции ФИО2, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования, что выразилось в отказе ФИО1 прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение отделения полиции с целью составления административного протокола и дальнейшего разбирательства, при этом отталкивал сотрудника полиции, упирался, вел себя агрессивно, вырывался, неадекватно воспринимал требования сотрудника полиции. После чего, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Суоярвскому району для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения.

хх.хх.хх г. ФИО1 был задержан в ... минут и доставлен в ОМВД России по Суоярвскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г.;

- копией протокола об административном правонарушении № от хх.хх.хх г.;

- протоколом административного задержания от хх.хх.хх г.;

- рапортом ФИО2 о том, что в ходе проверки телефонного сообщения № от хх.хх.хх г. ФИО4 о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ходит и стучит в квартиры они прибыли на место вызова. На месте они увидели ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, отказывался пройти для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

-рапортом № от хх.хх.хх г. согласно которого следует, что поступило телефонное сообщение от ФИО4

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание виды, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб., полагая, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия в ГРКЦ Национального банка РК Банка России (МВД по РК) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ОМВД России по Суоярвскому району) на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86650000, БИК 048602001, код 18811690050056000140, УИН 18880410201700002446. Постановление от 03.04.2020.

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Зайков С.Н.