Решение № 2-306/2018 2-306/2018 ~ M-119/2018 M-119/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018Дубненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-306/2018 Именем Российской Федерации 08 июня 2018 года Дубненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Федорчук Е.В., при секретаре Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги – сберегательного сертификата на предъявителя №, выданного 05.11.2014 года ПАО «Сбербанк», о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге. В обоснование исковых требований заявитель ссылалась на те обстоятельства, что 05.11.2014 г. в ДО ПАО Сбербанк приобрела сберегательный сертификат № на сумму 70463 рубля 08 копеек, который впоследствии утеряла. В связи с чем, вынуждена обратиться с настоящим заявлением в суд. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам заявления. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в материалы дела представлены письменные пояснения, согласно которым представитель заинтересованного лица вопрос о разрешении заявления оставил на усмотрение суда, дело просил рассматривать в отсутствие представителя. Суд, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в Федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Из материалов дела следует, что 05.11.2014 в отделении ПАО «Сбербанк», ФИО1 приобрела сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» предъявителя № на сумму 70463 рубля 08 копеек, место хранения сертификата указано: «на руках». Первым держателем сертификата является ФИО1 В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. 19 февраля 2018 года Дубненским городским судом Московской области было вынесено определение о запрете ПАО «Сбербанк» производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату на предъявителя №, выданного 05.11.2014 года первому держателю ФИО1 Указанным определением заявитель ФИО1 была обязана опубликовать в периодическом печатном издании за счет заявителя сведения, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа, а также представить в суд сведения о дате публикации в печатном издании. В периодическом печатном издании - в газете "Все для Вас" 21 февраля 2018 г. были опубликованы сведения, указанные в определении суда. Статьей 297 ГПК РФ предусмотрено, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. Держатель спорного сберегательного сертификата, об утрате которого было заявлено до истечения трех месяцев со дня опубликования в газете объявления, заявление о своих правах на сберегательный сертификат в Дубненский городской суд не подал. Как указано выше, обращаясь в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему, заявитель ссылается на утрату данного сертификата. Исходя из приведенных выше норм права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев. Суд, оценив по делу собранные доказательства, а также установив то, что рассматриваемое заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному сертификату, им соблюдена процедура уведомления об утрате сертификата, в том числе путем размещения в средствах массовой информации публикации, в которой указаны данные держателя сертификата и номер ценной бумаги, который позволяет идентифицировать ее в гражданском обороте, а также то, что третьи лица о своих правах на данный сертификат не заявили, приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав истца по нему. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге – удовлетворить. Признать недействительной утраченную ценную бумагу – сберегательный сертификат на предъявителя №, выданный 05.11.2014 года ПАО «Сбербанк». Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге - сберегательному сертификату на предъявителя №, выданного 05.11.2014 года ПАО «Сбербанк». Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья: Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 июня 2018 г. Судья: Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Федорчук Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 |