Приговор № 1-81/2019 1-959/2018 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-81/2019

11RS0001-01-2018-016907-07 Дело №1-81/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 26 апреля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самариной Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ермолина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 10 часов 00 минут ** ** ** до 14 часов 55 минут ** ** **, находясь за зданием железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: ... нашел патроны калибра 5,6 мм. в количестве 10 штук. Согласно заключению эксперта №... от ** ** ** 9 патронов в гильзе серого цвета и 1 патрон в гильзе желтого цвета являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм. (...) Патроны в гильзе серого цвета пригодны для производства выстрела, патрон в гильзе желтого цвета для производства выстрела не пригоден. После чего, заведомо зная, что для приобретения и хранения указанных боеприпасов необходимо иметь соответствующее разрешение, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение ст.13 Федерального закона №150 от 13.12.1996 «Об оружии» умышленно присвоил указанные 10 патронов калибра 5,6 мм., тем самым незаконно приобрел их.

Непосредственно после этого ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение ст.6 п.9, ст.22 Федерального закона №150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающей на территории Российской Федерации хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, при отсутствии разрешения на хранение такого оружия, имея реальную возможность сообщить и выдать их добровольно правоохранительным органам, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, с 10 часов 00 минут 01.06.2018 до 14 часов 55 минут ** ** ** перенес при себе в кармане одежды указанные патроны в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: ... где умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, хранил с 10 часов 00 минут 01.06.2018 до 14 часов 55 минут 27.09.2018 патроны калибра 5,6 мм. в количестве 10 штук, которые согласно заключению эксперта №1643 от 28.09.2018 являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм. ... патроны в гильзе серого цвета пригодны для производства выстрела, патрон в гильзе желтого цвета для производства выстрела не пригоден, вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ** ** ** с 14 часов 55 минут до 16 часов 12 минут.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в середине ** ** **, точную дату не помнит, в 10-11 часов утра он гулял за зданием ..., искал металлолом для того, чтобы его сдать. В траве ФИО1 увидел пакет, пнул его и обнаружил в пакете патроны. Он понял, что это патроны, но ФИО1 не понимал, что именно за патроны. Пакет с патронами ФИО1 положил в карман и принес домой примерно в 14 часов. Когда пришел домой, патроны высыпал из кармана на трюмо, а пакет, в котором были патроны, выбросил. Там на трюмо они и лежали все это время. Потом их обнаружили сотрудники полиции. О том, что их обнаружили, ФИО1 узнал от сотрудников полиции. ФИО1 ничего не планировал делать с патронами, оружия у него нет. Он понимал, что патроны надо сдать в полицию, но не сдал, так как забыл про них. Брату патроны ФИО1 не отдал, так как не захотел никого ни о чем спрашивать. Умысла носить патроны у ФИО1 не было, использовать их не собирался, знал, что их надо сдать, а куда не знал. Зачем он взял сверток, ФИО1 не знает. Патроны он никуда не перемещал, просто выложил их на трюмо.

Помимо признания причастности к совершению преступления вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, доказана совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей ... Э.Э., ... А.М., ... В.А., ... С.В., данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель ... А.М. ... показал, что с ** ** ** проживает со своим знакомым ФИО1 в его квартире по адресу: ... В конце августа 2018 года ... А.М., протирая пыль, обратил внимание, что на трюмо в комнате ФИО1 лежали россыпью около 10 патронов. ФИО1 их не прятал. Откуда ФИО1 их взял, ... А.М. не спрашивал, он сам тоже ничего не рассказывал об этом. ... А.М. известно со слов Вадима, являющегося сыном ФИО1, что они там лежали давно, но с какого времени, не знает. Кроме данных патронов в квартире никаких боеприпасов и какого-либо оружия ... А.М. не видел.

Свидетель ... С.В. ... показал, что у него есть родной брат ФИО1, который проживает по адресу: ... ... С.В. с ФИО1 практически не общается, так как тот злоупотребляет спиртными напитками. Также ... С.В. известно, что у ФИО1 в квартире, расположенной по указанному адресу, примерно ** ** ** проживал квартирант. В данный момент ... С.В. известно, что его звали А., фамилии его не знает. А. проживал в квартире ФИО1 бесплатно. От сотрудников полиции ... С.В. стало известно, что ** ** ** в ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО1 были обнаружены 10 патронов калибра 5,6 мм. Как ... С.В. известно, у ФИО1 разрешения на хранение оружия никогда не было. ФИО2 является владельцем охотничьего оружия, имеет соответствующей разрешение ... на ружье ... которое является действительным до ** ** **, а также имеет разрешение ..., которое является действительным до 18.03.2020. ... С.В. оружием владеет с 1995 года, разрешение продлевает в законные сроки. Ранее, когда ... С.В. проживал с ФИО1, то оружие хранил в сейфе. После переезда ... С.В. также хранит оружие в сейфе у себя дома по адресу проживания. Оружия с малокалиберными патронами у ... С.В. никогда не было. ... С.В. патроны калибра 5,6 мм. не приобретал, и они не подходят к его оружию. ФИО1 не предлагал ... С.В. приобрести у него патроны калибра 5,6 мм. ... С.В. не было известно, что ФИО1 незаконно хранит у себя дома патроны калибра 5,6 мм. Откуда он их мог взять, ... С.В. не знает. Он патроны в квартиру ФИО1 не приносил. Приобрести патроны калибра 5,6 мм. ... С.В. не мог, так как имеет разрешение на оружие другого калибра.

Свидетель ... В.А. ** ** ** показал, что ФИО1 является его отцом. ФИО1 лишен родительских прав в отношении ... В.А. Несмотря на это ... В.А. периодически приходил домой к ФИО1 Примерно в ** ** ** ... В.А. увидел в квартире ФИО1 патроны маленького размера в количестве 10 штук, которые лежали россыпью на трюмо, расположенном в его комнате около стенки. ... В.А. не интересовался у ФИО1, откуда он взял патроны, так как ему это было неинтересно, он не придал значение тому, что патроны находятся в квартире у ФИО1, так как не знал, что это незаконно. ФИО1 владельцем оружия никогда не являлся, охотой он не увлекается, оружие у него дома ... В.А. никогда не видел. После того, как сотрудниками полиции патроны были изъяты, ФИО1 рассказал, что нашел их примерно в ** ** ** года за железнодорожным вокзалом, когда искал металл. Для чего ФИО1 принес патроны домой и хранил их, ... В.А. неизвестно.

Свидетель ... Э.Э. ... показала, что работает в должности ... отдела лицензионно-разрешительной работы по г.Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республики Коми. В ее должностные обязанности входит контроль соблюдения гражданами и юридическими лицами лицензионных требований и правил продажи, хранения ношения оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ, а также выдача разрешений на хранение и ношение оружия, учет владельцев оружия на территории г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми. Оборот оружия на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом №150-ФЗ от 31.12.1996 «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия включает в себя производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации. Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное. К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Гражданское оружие подразделяется на: оружие самообороны, спортивное оружие, охотничье оружие, сигнальное оружие; холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации; оружие, используемое в культурных и образовательных целях. Согласно ст.6 Закона «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются, в том числе, продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием. Приобретение охотничьего оружия на территории Российской Федерации осуществляется на основании лицензии, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему осуществляется на основании выданного органами лицензионно-разрешительной работы разрешения, которое выдается гражданину сроком на 5 лет на конкретный вид оружия. При наличии у гражданина нескольких ружей разрешение на хранение и ношение оружия выдается на каждое из них. Соответственно хранение и ношение боеприпасов к каждому виду оружия осуществляется также только при наличии у гражданина разрешения на данный вид оружия. Согласно данным отдела лицензионно-разрешительной работы по г.Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам ФИО3 ФИО1, ** ** **, никогда не являлся владельцем какого-либо оружия на законном основании, разрешение ему не выдавалось. От сотрудников полиции Э.Э. Э.Э. стало известно о том, что 27.09.2018 у ФИО1 в ходе осмотра происшествия по адресу его проживания: ... следственно-оперативной группой были обнаружены патроны калибра 5,6 мм. в количестве 9 штук, которые он хранил незаконно, так как владельцем оружия данного вида не являлся. В отношении ФИО1 в ОД УМВД России по г.Сыктывкару было возбуждено уголовное дело по ст.222 ч.1 УК РФ.

Помимо показаний свидетелей, а также показаний, данных ФИО1 в ходе судебного следствия, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела - доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

...

...

...

...

...

Давая оценку собранным по уголовному делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти доказательства судом признаются достоверными, поскольку они согласуются между собой, признаются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

Анализ совокупности приведенных выше доказательств исключает возможность оговора себя подсудимым ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Признательные показания ФИО1 являются подробными, последовательным, логичными, согласуются не только с показаниями свидетелей, но и с письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по месту жительства ФИО1 в его комнате обнаружены и изъяты боеприпасы. Свидетели ... А.М. и ... В.А. до изъятия патронов видели их в квартире ФИО1, при этом ... А.М. указал, что ФИО1 их не прятал.

В соответствии с заключением баллистической экспертизы обнаруженные в жилище ФИО1 патроны являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм.

С учетом выводов эксперта по проведенной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Выводы по проведенным в ходе предварительного расследования судебным экспертизам сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены экспертами, имеющими необходимый стаж работы по специальности, не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон, их выводы научно обоснованы, не содержат каких-либо противоречий, основаны на результатах проведенных исследований.

Судом установлено, что ФИО1 не выдавалось разрешение на приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему, то есть ФИО1 не имел права на приобретение и хранение обнаруженных в его комнате боеприпасов. Несмотря на это, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, нашел указанные патроны, являющиеся боеприпасами, таким образом приобретя их, после чего хранил их у себя дома на протяжении длительного периода времени непосредственно до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов. При этом ФИО1 имел реальную возможность сообщить в правоохранительные органы о находке боеприпасов, либо добровольно сдать их, но не сделал этого.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения незаконное ношение боеприпасов по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина; объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

По смыслу уголовного закона Российской Федерации под незаконным ношением боеприпасов следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и тому подобных предметах. Судом установлено, что умыслом ФИО1 охватывались только незаконные приобретение и хранение боеприпасов, и не охватывалось незаконное ношение боеприпасов, он не осуществлял ношение боеприпасов, а фактически только переместил их с места обнаружения к месту хранения. При этом действия ФИО1 по перемещению боеприпасов, формально содержащие признаки ношения, охватываются незаконными приобретением и хранением боеприпасов и не требуют квалификации как незаконное ношение боеприпасов.

Находя вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.и, ч.2 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 холост, детей и иных иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, личность виновного, ранее преступлений не совершавшего, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, а также возложением обязанности, предусмотренных ст.53 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь стст.304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с установлением предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений: не уходить из жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «Сыктывкар», возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, в день, установленный данным органом.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ: стреляные гильзы от патронов калибра 5,6 мм. в количестве 10 штук, хранящиеся в комнате хранения оружия УМВД России по г.Сыктывкару - передать на склад вооружения ОСВ и МТИ «ФКУ и СО МВД по Республике Коми» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин

Копия верна, судья