Решение № 2-4000/2025 2-4000/2025~М-2765/2025 М-2765/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-4000/2025

Дело № 2-4000/2025

УИД 76RS0014-01-2025-002993-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

29 октября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ананьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте от 6 июля 2022 года №.

В исковом заявлении указано, что 6 июля 2022 года между сторонами по делу был заключен договор кредитной карты № с лимитом 150 000 руб. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не вносит. У него образовалась задолженность в сумме 183 220,83 руб. (основной долг-143 567,12 руб., проценты – 38 621,30 руб., сумма штрафов – 1 032,41 руб.).

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № в сумме 183 220,83 руб. за период с 9 декабря 2023 года по 10 апреля 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 497 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 4 июля 2022 года между АО «ТБанк» и ФИО1 подписан договор потребительского кредита №, тарифный план ТП 7.88. Для заемщика был открыт счет, который использовался для исполнения условий указанного договора о карте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

АО «ТБанк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные суммы согласно условиям договора (минимальный платеж).

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, размер которой составил 183 220,83 руб. (основной долг-143 567,12 руб., проценты – 38 621,30 руб., сумма штрафов – 1 032,41 руб.).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора о карте.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору о карте, заявленную в иске.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору о карте № в сумме 183 220 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 497 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Воробьева