Решение № 2-999/2017 2-999/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-999/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года дело № 2 – 999/17 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что при оценке его пенсионных прав ответчиком необоснованно не зачтено в стаж для назначения пенсии период работы в молочном совхозе «***» и более шести лет работы в ООО «***», которые следует учесть как стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Считает решение об отказе в назначении пенсии незаконным, поскольку по обоим периодам в его трудовой книжке имеются соответствующие записи, период работы на молочном совхозе заверен печатью организации, там же выдана трудовая книжка, вторая запись по ошибке кадрового работника произведена без наименования организационно-правовой формы «***». Представитель истца, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 декабря 2016 года, обязать назначить досрочную пенсию по старости с указанной даты, отнести на счет ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. и представительские расходы в размере 30 000 руб.

Дело рассмотрено без участия истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Его представитель ФИО2 (л.д. 10) исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 (л.д. 36), в судебном заседании возражала против иска по тем основаниям, что у истца отсутствует стаж для досрочного назначения пенсии, решение об отказе в назначении пенсии законно и обоснованно. Запись о периоде работы в молочном совхозе внесена без указания предприятия, по второму спорному периоду ГУ-УПФР в г. Нижневартовске проводилась проверка, по результатам которой принято решение о не включении его в стаж.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 1 декабря 2016 г. ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости и представил документы о своей трудовой деятельности.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Мегионе № от 01.03.2017 г. ФИО1 отказано в назначении трудовой пенсии по старости, так как для назначения данного вида пенсии с учетом возраста заявителя 56 лет, необходим стаж в местностях, приравненных к районом Крайнего Севера (МПКС) 16 лет, тогда как, по мнению УПФ РФ в г. Мегионе, такой стаж у истца отсутствует. Органом пенсионного фонда зачтено в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в *** 13 лет 3 мес. (л.д. 11).

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Спорными являются периоды работы истца с 25 февраля 1985 года по 28 ноября 1988 года в молочном совхозе «***» и с 6 сентября 1993 года по 30 ноября 1999 года в ООО «***».

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Постановлении Совета Министров СССР от 24.08.1990 г. N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015).

Трудовая книжка, оформленная на имя ФИО1 администрацией молочного совхоза «***» Производственного управления сельского хозяйства Ханты-Мансийского окрисполкома Тюменской области МСХ РСФСР и справка ООО «***» от 16 марта 2011 года, содержат сведения о работе истца в молочном совхозе «***» водителем (3 года 9 месяцев 4 дня) и в ООО «***» слесарем (6 лет 2 месяца 24 дня).

Представитель ответчика не оспаривает факт и периоды работы истца в указанных предприятиях, ссылаясь на не правильное внесение записей сотрудниками кадровых служб в частности: отсутствие указания на наименование совхоза до внесения записей о периоде работы и отсутствие указания на организационно-правовую форму «Кандела».

Данные обстоятельства, при доказанности осуществления трудовой деятельности ФИО1 на предприятиях, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (9 лет 11 месяцев 28 дней) дают суду основания для вывода о наличии у истца требуемого стажа для назначения пенсии по старости в возрасте 56 лет. Таким образом, следует признать, что комиссия ГУ УПФ РФ в г. Мегионе необоснованно отказала ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости, его исковые требования о признании права на досрочное назначение пенсии являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии 1 декабря 2016 г., в соответствии с правилами ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» и п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», пенсия ФИО1 должна быть назначена с указанной даты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 300 руб.

Договор возмездного оказания правовых услуг и акт приема-передачи денежных средств от 5 июля 2017 г. подтверждают расходы ФИО1 на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя относятся к судебным расходам.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по заключенному договору разъяснял нормы действующего законодательства, консультировал истца, подсчитал стаж и подготовил исковое заявление, где неправильно указал дату, с которой следует признать право на досрочное назначение пенсии, в связи с чем в ходе рассмотрения дела уточнял исковые требования. Кроме того, представитель истца участвовал на досудебной подготовке и в судебном заседании. При этом представителем не принималось мер к истребованию письменных доказательств в обоснование исковых требований.

Таким образом, с учетом обоснованных возражений представителя ответчика, а также принципа разумности, справедливости, объема выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, размер представительских расходов следует уменьшить до 20 000 руб.

Всего подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы в размере 20 300 руб. (300 руб. + 20 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости с 01 декабря 2016 года.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 01 декабря 2016 года.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры в пользу ФИО1 судебные расходы 20 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

.
. Судья И.Ф. Полякова