Решение № 2-173/2020 2-173/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-173/2020

Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-173/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 10 июля 2020 года Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 05 ноября 2018 года умер ее отец ФИО2, который на день смерти проживал в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде вещей личного пользования, предметов домашнего обихода и 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь участка 1368679 кв.м., кадастровый №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится <адрес>.

Вышеуказанная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании протокола общего собрания собственников земельных долей СХА «имени Ленина» от 28 августа 2008 года, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 30 октября 2008 года. Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН 17 ноября 2008 года.

В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако считает, что срок для принятия наследства ею не пропущен.

Сразу после смерти отца ею были приняты меры по сохранности принадлежащего ему имущества и защите его от посягательств третьих лиц, она распорядилась вещами отца по своему усмотрению, часть из которых отдела сестре ФИО6, часть раздала соседям и знакомым.

В связи с чем, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего 5 ноября 2018 года и признать за ней право собственности на 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь участка 1368679 кв.м., кадастровый №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится <адрес>.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 28 февраля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Аннинского муниципального района Воронежской области.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 12 мая 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Аннинский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, третьи лица – администрация Аннинского муниципального района Воронежской области, Аннинский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 05 ноября 2018 года умер ФИО2, проживавший на день смерти в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-СИ № от 08 ноября 2018 года /л.д. 14/.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2 /л.д. 13/.

Как указывает истец, она является единственным наследником после смерти отца ФИО2 В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, организовала и провела погребение отца, распорядилась его вещами по своему усмотрению.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6

Так, свидетель ФИО5 показала, что по договоренности осуществляла уход за ФИО2, который в силу престарелого возраста в нем нуждался. Когда ФИО2 умер, его похороны осуществляла дочь ФИО1 После смерти ФИО1 распорядилась вещами умершего по своему усмотрению.

Свидетель ФИО6 суду показала, что она является родной сестрой истца и в настоящее время проживает в <адрес>. Их с сестрой отец ФИО2 умер 5 ноября 2018 года в <адрес>, где он проживал один в своем доме. Похороны отца осуществляла ФИО1, которая также распорядилась вещами умершего по своему усмотрению. Также пояснила, что не возражает против принятия ФИО1 наследства после смерти отца.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15 декабря 2008 года ФИО2 принадлежит 1/21 доли земельного участка, площадью участка 1368679 кв.м., кадастровый №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно <адрес> /л.д. 15/.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности на 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1368679 кв.м., кадастровый №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится <адрес>

Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик и третьи лица возражений против их удовлетворения не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего 05 ноября 2018 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1368679 кв.м., кадастровый №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 05 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2020 года.



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Волронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Пысенков Денис Николаевич (судья) (подробнее)