Решение № 2-8504/2025 2-8504/2025~М-5696/2025 М-5696/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-8504/2025Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-8504/2025 20 ноября 2025 года 78RS0014-01-2025-011617-45 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кротовой М.С. при секретаре Банщиковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, АО "ТЭК СПб" обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54509,54 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19449,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 141 руб., указав, что обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение по вышеуказанному адресу ответчиками исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном ко взысканию размере, в связи с чем, вынуждено обратиться с настоящим иском в суд. Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства в адрес регистрации, однако, в судебное заседание не явились, в судебное заседание не явились, возражений на иск, а также каких-либо ходатайств не заявили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Судебное извещение, направленное в адрес ответчиков, возвратилось в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении связи. Принимая во внимание, что извещавшиеся надлежащим образом ответчики об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку последние не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 3 статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона. Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном статьей 15.1 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Положениями части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации определяются случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно и не требует письменной формы. В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "ТЭК СПб" оказывает коммунальные услуги собственникам жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров. Истцом надлежащим образом оказаны коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчики являются нанимателями квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой по ф.9. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 54509,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке со ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54509,54 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19*449,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию со ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54509,54 руб. Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленный законом срок, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19449,30 руб. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, все существенные обстоятельства дела, длительность допущенного ответчиками нарушения сроков исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании пени со ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19449,30 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 141 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования - удовлетворить. Взыскать со ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54509,54 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19449,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 141 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга. Судья- М.С.Кротова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (АО "ТЭК СПб") (подробнее)Судьи дела:Кротова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|