Решение № 2-499/2020 2-499/2020~М-447/2020 М-447/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-499/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года город Венёв Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего врио судьи Веневского районного суда Тульской области, судьи Кимовского городского суда Тульской области Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Затуливетер И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2020 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 19 ноября 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 627513,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15475,13 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 19 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком на 48 месяцев под процентную ставку в размере 15,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 4 сентября 2020 года задолженность ответчика составляет 627513,15 руб., в том числе: просроченный основной долг 596675,26 руб., просроченные проценты 22423,83 руб., неустойка за просроченный основной долг 6167,47 руб., неустойка за просроченные проценты 2246,59 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 19 ноября 2019 года, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2019 года в сумме 627513,15 руб. и судебные расходы в размере 15475,13 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в письменном заявлении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – среднерусского банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком на 48 месяцев под процентную ставку в размере 15,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускались просрочки платежей.

По состоянию на 4 сентября 2020 года задолженность по кредитному договору согласно расчету составляет 627513,15 руб., в том числе: просроченный основной долг 596675,26 руб., просроченные проценты 22423,83 руб., неустойка за просроченный основной долг 6167,47 руб., неустойка за просроченные проценты 2246,59 руб..

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора банком должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, а в случае неисполнения требований банка в добровольном порядке – взыскании задолженности в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, ПАО Сбербанк свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора выполнило в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, в то время как со стороны заемщика ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

Расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что за все время действия вышеуказанного договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору от 19 ноября 2019 года, денежные средства в счет оплаты кредита от него поступали не регулярно.

С учетом изложенного и на основании кредитного договора, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о досрочном возврате ею суммы задолженности по кредитному договору.

По делу установлено, что по состоянию на 4 сентября 2020 года задолженность по кредитному договору согласно расчету составляет 627513,15 руб., в том числе: просроченный основной долг 596675,26 руб., просроченные проценты 22423,83 руб., неустойка за просроченный основной долг 6167,47 руб., неустойка за просроченные проценты 2246,59 руб., что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает.

Данный расчет стороной ответчика не оспаривался и принят судом в качестве доказательства по делу.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от 19 ноября 2019 года, не производя погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Суд признает данное нарушение договора со стороны ответчика ФИО1 существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, а именно: своего имущества (денежных средств), предоставленного ответчику в виде кредита, прибыли в виде процентов за пользование кредитом.

Факт направления истцом ответчику требования от 3 августа 2020 года о расторжении договора и уплате имеющейся задолженности по кредитному договору, а также факт обращения истца в суд с данным иском, со дня которого прошел значительный период времени, и ответчик был извещен о намерении истца расторгнуть кредитный договор, суд расценивает как отказ ответчика ФИО1 на предложение истца расторгнуть договор.

Также при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15475,13 руб., что подтверждается платежным поручением № 276796 от 10 сентября 2020 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 признал исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в полном объеме, что отражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

При таких данных, учитывая, что судом разъяснялись ответчику последствия признания им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19 ноября 2019 года.

Взыскать с ФИО1, родившегося <данные изъяты>., в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20 июня 1991 года, адрес: 109544, <...>) задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2019 года в размере 627513 (шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот тринадцать) руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15475 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий