Решение № 2-203/2020 2-203/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-203/2020

№2-203/2020 (Строка 209)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Селиной Д.Ю.,

с участием представителя истца помощника прокурора Таловского района Воронежской области Юриной С.А.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Таловского района Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации, в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Таловского района Воронежской области, на основании ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском, в защиту интересов Российской Федерации, в лице ТФОМС Воронежской области, к ФИО2 с требованиями о взыскании денежных средств в размере 171787,65 руб., затраченных на лечение потерпевшей ФИО1 от преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ.В обоснование иска указал, что в ходе проведения прокуратурой района проверки соблюдения бюджетного законодательства при формировании доходов территориального фонда обязательного медицинского страхования установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 02.07.2019 уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. При обстоятельствах, указанных в постановлении от 02.07.2019, виновными действиями ФИО2 потерпевшей ФИО1. причинены телесные повреждения; в результате совершенного ФИО2 преступления потерпевшая ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 30.01.2019 скорой медицинской помощью была доставлена в БУЗ ВО «Таловская РБ», и впоследствии госпитализирована в БУЗ ВО «Бобровская РБ», где проходила стационарное лечение с 30.01.2019 по 25.02.2019, в дальнейшем обращалась за медицинской помощью в БУЗ ВО «Таловская РБ». Стоимость оказанных медицинских услуг БУЗ ВО «Таловская РБ» составила 3583,62 руб., БУЗ ВО «Бобровская РБ» - 168204,03 руб. Счета за лечение оплачены страховой компанией ООО «ВТБ-МС» из средств бюджета государственного внебюджетного фонда – ТФОМС, и на основании положений ст.1064 ГК РФ, пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" ФИО2 в порядке регресса обязан возместить причиненный вред.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просил с ответчика ФИО2 взыскать в возмещение расходов государства на лечение потерпевшего в полном объеме.

Представитель истца ТФОМС Воронежской области в судебное заседание не явилась: ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменные пояснения о поддержке заявленных требований с просьбой об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал заявленные требования, указав, что сумма взыскания слишком большая, он работает подсобным рабочим и получает небольшую заработную плату, в случае удовлетворения иска просил снизить размер взысканий до 120000 руб.; он сам доставлял потерпевшую в больницу, после случившегося ей были вновь причинены телесные повреждения другими лицами по причине ее асоциального поведения.

Представитель ответчика ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила; в судебном заседании 25.09.2020 также просила уменьшить сумму взыскания ввиду небольшой заработной платы ответчика.

Представитель третьего лица БУЗ ВО «Таловская РБ» ФИО4, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила; в судебных заседаниях 04.09.2020 и 25.09.2020 полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку медучреждению оплачена стоимость медицинских услуг в соответствии с тарифным соглашением; указанные в пунктах 4, 5 диагноз R51 «Головная боль» был выставлен скорой медицинской помощью и поликлиникой и связан с полученными травмами, поскольку БУЗ ВО «Бобровская РБ» во время стационарного лечения потерпевшей выставлялся диагноз «цефалгия», потерпевшей производилась трепанация.

Представитель третьего лица БУЗ ВО «Бобровская РБ», надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ТФОМС Воронежской области, представителей ответчика и третьих лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесено постановление, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 02.07.2019, вступившему в законную силу 13.07.2019, в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ, уголовное дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Как следует из постановления, ФИО2 29.01.2019 совершил преступление против жизни и здоровья ФИО1.: в ходе совместного распития спиртных напитков у него дома, на почве личных неприязненных отношений между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 толкнул ФИО1. рукой в область груди, от чего последняя упала и ударилась левой стороной головы о радиаторотопления, в результате чего ей по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, т.к. повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации") территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Воронежской области в материалы дела представлена справка о принятых к оплате счетах за оказанную медицинскую помощь ФИО1. в БУЗ ВО «Таловская РБ», БУЗ ВО «Бобровская РБ», по видам скорой, стационарной и поликлинической помощи; стоимость оказанных медицинских услуг, с учетом тарифов обязательного медицинского страхования, составила: в БУЗ ВО «Таловская РБ» - 3583,62 руб., в БУЗ ВО «Бобровская РБ» - 168204,03 руб. Факт оказания медицинских услуг и затраты на лечение ФИО1. подтверждаются также представленными копиями медицинских документов.

Учитывая все изложенное, суд считает, что средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО1 и оплаченные страховой медицинской организацией ООО «ВТБ-МС» (ныне (с 26.03.2020) АО «СК «СОГАЗ-МЕД») из средств бюджета государственного внебюджетного фонда ТФОМС ВО, подлежат возмещению ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Поскольку ФИО2 вред здоровью потерпевшей причинен по неосторожности, а его среднемесячный доход подсобного рабочего составляет около 27000 руб., суд считает возможным разрешить вопрос о снижении размера суммы подлежащей взысканию в порядке регресса, и, с учетом баланса интересов сторон, отсутствия возражений истца, считает правильным уменьшить размер возмещения, снизив его с 171787,65 руб. до 130000 руб.

На основании положений ст. ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.ст.333.19 п.1 пп.1, 333.36 п.2 пп.9 НК РФ, ст.61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района в размере 3800 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Таловского района Воронежской области удовлетворить частично.

Взыскать сДанина Валерия Евгеньевича в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежные средства в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать сДанина Валерия Евгеньевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 02 октября 2020 года.

Судья Ю.С. Тульникова

№2-203/2020 (Строка 209)