Решение № 2-83/2024 2-83/2024~М-76/2024 М-76/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-83/2024Анучинский районный суд (Приморский край) - Гражданское № 2-83/2024 № Именем Российской Федерации с. Анучино 2 мая 2024 года Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Матузко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 к ООО «Диана» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском к ООО «Диана» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Диана» и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор № с суммой кредита в размере 660 000 рублей со сроком погашения задолженности: по истечении 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения обязательств был заключен договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1. Зачисление суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В течение всего срока действия договора обязательства заемщиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего платежи систематически выносились на счета просроченных ссуд. В соответствии с расчетом задолженности на 25.03.2024 обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, составляют сумму 638 973 (шестьсот тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 33 копейки, в том числе: Неустойка за просроченные проценты - 2 600,64 руб.; Неустойка за просроченную ссудную задолженность - 4 111,96 руб.; Просроченные проценты за кредит - 43 675,90 руб.; Просроченная ссудная задолженность - 588 584,83 руб. В адрес заемщика и поручителя были отправлены требования от 24.01.2024 о погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается отчетом отслеживания отправки почтовой корреспонденции, полученной с официального сайта Почта России. В установленный срок требования не исполнены, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена. Направление требований подтверждается номером штрихового почтового идентификатора (ШПИ) отраженном на копии требования. Однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком, не погашена. ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Диана» (далее по тексту - ООО «Диана», Заемщик) и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) заключили кредитный договор №, (далее - кредитный договор, Договор) с суммой кредита в размере 2 000 000 руб. со сроком погашения задолженности: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора). В качестве обеспечения обязательств был заключен Договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1. Зачисление суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В течение всего срока действия договора обязательства заемщиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего платежи систематически выносились на счета просроченных ссуд. В соответствии с расчетом задолженности на 25.03.2024 обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляют сумму 1 415 969 (один миллион четыреста пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 73 копейки, в том числе: Неустойка за просроченные проценты - 3 854,58 руб.; Неустойка за просроченную ссудную задолженность - 19 119,67 руб.; Просроченные проценты за кредит - 75 455,04 руб.; Просроченная ссудная задолженность - 1 317 540,44 руб. В адрес заемщика и поручителя были отправлены требования от 24.01.2024г. о погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается отчетом отслеживания отправки почтовой корреспонденции, полученной с официального сайта Почта России. В установленный срок требования не исполнены, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена. Направление требований подтверждается номером штрихового почтового идентификатора (ШПИ) отраженном на копии требования. Однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком, не погашена. ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Диана» (далее по тексту - ООО «Диана», Заемщик) и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) заключили кредитный договор №, (далее - кредитный договор, Договор) с суммой кредита в размере 2 100 000 руб. со сроком погашения задолженности: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора). В качестве обеспечения обязательств был заключен Договор Поручительства № ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1. Зачисление суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В течение всего срока действия договора обязательства заемщиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего платежи систематически выносились на счета просроченных ссуд. В соответствии с расчетом задолженности на 25.03.2024 обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляют сумму 1 666 458 (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 04 копейки, в том числе: Неустойка за просроченные проценты - 7 262,61 руб.; Неустойка за просроченную ссудную задолженность - 15 942,09 руб.; Просроченные проценты за кредит - 116 265,34 руб.; Просроченная ссудная задолженность - 1 526 988,00 руб. В адрес заемщика и поручителя были отправлены требования от 24.01.2024. о погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается отчетом отслеживания отправки почтовой корреспонденции, полученной с официального сайта Почта России. В установленный срок требования не исполнены, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена. Направление требований подтверждается номером штрихового почтового идентификатора ( ШПИ ) отраженном на копии требования. Однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком, не погашена. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диана» и ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 638973 (шестьсот тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 33 копейки, в том числе: Неустойку за просроченные проценты - 2600,64 рублей; Неустойку за просроченную ссудную задолженность - 4111,96 рублей; Просроченные проценты за кредит - 43 675,90 рублей; Просроченную ссудную задолженность - 588 584,83 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диана» и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1415969 (один миллион четыреста пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 73 копейки, в том числе: Неустойку за просроченные проценты - 3 854,58 рублей; Неустойку за просроченную ссудную задолженность - 19 119,67 рублей; Просроченные проценты за кредит - 75 455,04 рублей; Просроченную ссудную задолженность - 1 317 540,44 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диана» и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1666458 (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 04 копейки, в том числе: Неустойку за просроченные проценты - 7262,61 рублей; Неустойку за просроченную ссудную задолженность - 15 942,09 рублей; Просроченные проценты за кредит - 116 265,34 рублей; Просроченная ссудная задолженность - 1 526 988,00 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диана» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26807 (двадцать шесть тысяч восемьсот семь) рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объёме, просила принять признание иска. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объёме и просила суд принять признание иска. Суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены. Государственную пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо отнести на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Диана», ИНН №, ОГРН №, КПП №, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 638973 (шестьсот тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 33 копейки; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1415969 (один миллион четыреста пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 73 копейки; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1666458 (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 04 копейки, а всего 3721401 (три миллиона семьсот двадцать одна тысяча четыреста один) рубль 1 копейку. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Диана» и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26807 (двадцать шесть тысяч восемьсот семь) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края. Решение принято в окончательной форме 2 мая 2024 года. Судья Л.П. Юрченко Суд:Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Юрченко Леонид Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-83/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-83/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-83/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-83/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-83/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-83/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-83/2024 |