Постановление № 5-252/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020




Дело № 5-252/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 мая 2020 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 17 мая 2020 года в 20 часа 00 минут у дома 15 по ул. Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г.Челябинска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и показал, что не смотря на то, что сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, последние не представились, удостоверение не показали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2020 года №003444,

- объяснениями Т. Т.Г., Б. А.Д., согласно которым последние видели, как ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, остановили сотрудники полиции и попросили пройти в патрульный автомобиль, однако ФИО1 выполнить требования отказался и, оттолкнув сотрудников полиции, попытался с места происшествия скрыться, однако был задержан;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что его остановили сотрудники полции с целью проверить документы, однако он испугался и попытался убежать, но был задержан;

- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г.Челябинску;

- копией протокола об административном правонарушении №003443 от 17 мая 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 Коап РФ, постановлением №4320003443 от 18 мая 2020 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- протоколом №432228 от 17 мая 2020 года об административном задержании ФИО1, согласно которому фактически последний был задержан 17 мая 2020 года в 20 часов 20 минут.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ « О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что неповиновению требованию сотрудников полиции предшествовало выявление ими правонарушения. Действия сотрудников полиции при этом были законными, направленными на пресечение совершения ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, предъявленное ФИО1 сотрудниками полиции требование о том, чтобы пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола являлось законным.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении четырех малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом данных о личности, общественной опасности данного административного правонарушения суд полагает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 мая 2020 года с 20 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья М.И.Мельникова



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Мария Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 13 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-252/2020
Постановление от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-252/2020