Решение № 2-1073/2017 2-1073/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1073/2017

Дело № 2-1073/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2 и адвоката Данилина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит: признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что 10 апреля 2009 года умер У. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: ..... После его смерти наследниками по закону являются его супруга ФИО3 и сын ФИО1, однако с заявлением о принятии наследства, после смерти У.., они не обращались. С момента смерти У. в жилом доме продолжает проживать ФИО1, пользуется вещами отца, занимается ремонтом дома. Ответчик ФИО3 не желает вступать в права наследства, представила нотариально удостоверенный отказ от наследства в пользу ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представители ФИО1 - ФИО2 и адвокат Данилин Н.С. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, в адресованной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном У.., умершего 10 апреля 2009 года (л.д.10,12).

У. на основании договора купли-продажи от 24 июля 1970 года являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящего в целом из жилого одноэтажного бревенчатого дома с полезной площадью 70,73 кв.м., в том числе 61,77 кв.м. жилой площади, расположенного по адресу: .... и расположенного на земельном участке 499,47 кв.м. (л.д.36).

На основании свидетельства на право собственности на землю, владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № ВЛ-23-2397, выданного в соответствии с постановлением администрации г. Мурома № 709 от 19.10.1992 года У. предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 248 кв.м. в пожизненное наследуемое владение (л.д.14, 20).

Согласно архивной справке № 12-32/1423 от 14.04.2017 года постановлением главы города Мурома от 10.03.2000 года № 302 «О предоставлении и изъятии земельных участков» территории частного домовладения .... отведен дополнительный земельный участок площадью 27,0 кв.м. В дополнение к постановлению № 709 от 19.10.1992 года и № 346 от 13.05.1993 года предоставить для эксплуатации жилого дома в пожизненное наследуемое владение гражданам - собственникам дома .... вышеуказанный земельный участок, пропорционально их долям собственности на строение в том числе У. - земельный участок, площадью 13,5 кв.м. (л.д.19).

10 апреля 2009 года У. умер (л.д.12).

Наследниками по закону первой очереди после смерти У.., в силу ст. 1142 ГК РФ, являются его супруга ФИО3 и сын ФИО1.

Однако никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело после смерти У. не заводилось, о чем нотариусом представлены соответствующие сведения (л.д. 35).

Наследник по закону после смерти У. его супруга ФИО3 не желает вступать в права наследства на спорное имущество, о чем представила нотариально удостоверенный отказ от принятия наследства (л.д.39).

Вместе с тем, ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца У.., вступив во владение и управление наследственным имуществом.

На дату смерти У. - истец ФИО1 был зарегистрирован по месту открытия наследства по адресу: .... и в настоящее время проживает в доме, обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию и ремонту принадлежащего наследодателю дома по адресу: ...., а также обрабатывает земельный участок.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 в целях подтверждения фактического принятия наследства под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что наследник по закону первой очереди после смерти У. - ФИО3 не заявила о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отказались от принятия наследства, оформив у нотариуса соответствующее заявление, имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дои и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2017 года.