Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-274/2017Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-274/2017 именем Российской Федерации 07 ноября 2017 года г. Екатеринбург Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Вотиновой Т.А., с участием представителя истца помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № рядовому запаса ФИО2 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета в размере 8 073 рублей 85 копеек, военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ ЕРЦ) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований он указал, что ответчик приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 04 января 2017 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 307 УК РФ, то есть за неявку в срок без уважительных причин на службу и уклонялся от прохождения военной службы с 21 июля по 05 сентября 2016 года. При этом за вышеуказанный период ответчику необоснованно были выплачены денежное довольствие и иные выплаты на сумму 8 073 рублей 85 копеек и эти денежные средства в добровольном порядке он не возместил. В судебном заседании представитель истца просил суд исковое заявление удовлетворить и взыскать с ответчика денежные средства в размере 8 073 рублей 85 копеек. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования о взыскании с него 8 073 рублей 85 копеек он признает в полном объеме. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также учитывая признание ответчиком требований истца, осуществленное в силу ст. 39 ГПК РФ, принимая во внимание, что эти требования законны и не противоречат интересам третьих лиц и государства, находятся в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих», военный суд принимает это признание и считает, что иск военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «ЕРЦ МО РФ», подлежит удовлетворению в полном объеме. В данной связи, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать также и судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований. Частью 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей. С учетом окончательной суммы иска 8 073 рублей 85 копеек, государственная пошлина подлежит уплате в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд иск военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона к ФИО2 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета в размере 8 073 рублей 85 копеек, – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 8 073 рубля 85 копеек. Взыскание производить через ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь Истцы:Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона в интересах РФ (подробнее)Судьи дела:Кожухарь И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 4 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 |