Решение № 2-239/2018 2-239/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2018 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2018 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 14 декабря 2012 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 131578,95 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитные обязательства надлежащим образом не выполняются, заемщик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 165491,48 руб. По состоянию на 12 декабря 2017 года общая задолженность ответчика составляет 118114,52 руб., из них: просроченный долг – 77763,05 руб.; просроченные проценты – 17059,31 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 0 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 23292,16 руб. и судебные расходы в размере 3562,29 руб., которые просит взыскать с ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представила. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что 14 декабря 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 131578,95 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. 05 декабря 2014 года полное наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно договору заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства выплатить основной долг и начисленные проценты.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из договора о потребительском кредитовании №, заключенного с ответчиком, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не производит оплату кредита. В материалах дела имеется расчет задолженности, из которой следует, что по состоянию на 12 декабря 2017 года общая задолженность составляет 118114,52 руб., из них: просроченный долг – 77763,05 руб.; просроченные проценты – 17059,31 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 0 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 23292,16 руб. Получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным истцом, между тем ответчиком не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком выплачен в полном объеме, кроме того, ответчиком не представлено суду доказательства неправильности представленного истцом расчета задолженности. Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взыскать задолженность в размере 118114,52 руб. Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать понесенные судебные расходы в размере 3562,29 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от 14 декабря 2012 года в размере 118114,52 руб. и судебные расходы в размере 3562,29 руб. С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 19 февраля 2018 года. Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Морозова А.Р. Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Анаида Рудольфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|