Постановление № 5-101/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-101/2017г. Тихорецкий городской суд 06 июля 2017 года Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края ФИО1, с участием потерпевшей ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, 30 марта 2017 года, в 09 часов 20 минут, на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО9. получил легкий вред здоровью, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО10 получила вред здоровью средней тяжести. 30 марта 2017 года инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району лейтенантом полиции ФИО11. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 21 апреля 2017 года экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО12., на основании определения инспектора ДПС, произведены судебно-медицинские экспертизы, которыми установлено, что в результате ДТП причинен легкий вред здоровью потерпевшего ФИО13., вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО14. 29 апреля 2017 года, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району лейтенантом полиции ФИО15., в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в котором указано, что ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО16., вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО17 Во время проведения административного расследования и составления протокола ФИО2 давал объяснения, изкоторых следует, что 30 марта 2017 года, в 09 часов 20 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> м не увидел красный сигнал светофора, выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО18 Вину в совершении ДТП признавал. ФИО2, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевший ФИО25 надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении слушания дела суд не просил, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 и потерпевшего ФИО19 Потерпевшая ФИО20. просила назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснила, что вред ФИО2 не загладил, не помогал ей в лечении, в больницу не приходил. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела: - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 30 марта 2017 года (л.д.4); - фотоматериалами (л.д.5); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 марта 2017 года (л.д.6-7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №530 от 30 марта 2017 года (л.д.11); - объяснениями ФИО2 от 30 марта 2017 года (л.д.15); - объяснениями ФИО23. от 04 апреля 2017 года (л.д.27); - объяснениями ФИО24. от 05 апреля 2017 года (л.д.28); - справкой о ДТП от 30 марта 2017 года (л.д.16); - заключением судебно-медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были установлены повреждения: сотрясение головного мозга, ушибы головы, левого локтевого сустава, грудной клетки, ушибленная рана головы, закрытый перелом 5 пальца правой кисти без смещения. Установленные повреждения причинены в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, со столкновением транспортных средств при ударе о части салона автомобиля, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель (л.д.41-42); - заключением судебно-медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были установлены повреждения: рваная рана левой ушной раковины с оставлением рубца, ушиб левой стопы. Установленные повреждения причинены в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, со столкновением транспортных средств при ударе о части салона автомобиля, в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (л.д.38-39); - протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.1). Назначая ФИО2 наказание, учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно, что ФИО2 не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность. При установленных обстоятельствах, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-101/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |