Решение № 2-7030/2017 2-7030/2017~М-6476/2017 М-6476/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-7030/2017

дело №2-7030/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан» о списании долга с финансового лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» о списании долга с финансового лицевого счета, указав в обоснование иска, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчик на протяжении длительного времени включает в квитанцию по оплате жилищно-коммунальных услуг показания об имеющейся задолженности в размере .... и пени в размере .... При этом за период с .... по < дата >. истец регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. По данному факту истица неоднократно обращалась к ответчику, однако ответчик продолжает включать сведения о якобы имеющейся задолженности в ежемесячные квитанции. В связи с чем истица просит суд исключить задолженность с финансово-лицевого счета на квартиру по адресу: ..., по лицевому счету ....

Впоследствии исковые требования ФИО1 были неоднократно уточнены, согласно последним уточнениям, просила исключить из финансового – лицевого счета ..., открытого на имя ФИО1 сумму задолженности в размере 54 884 руб. 92 коп. и пени в размере 26 535 руб. 90 коп., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что < дата >. было вынесено решение о взыскании с ФИО1 и ФИО3 в пользу ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» задолженности по квартплате за период с < дата >. по < дата >. Решением мирового судьи судебного участка ... по ... с ФИО3 и ФИО1 взыскана задолженность за тот же период времени, что и в ранее указанном решении суда. Но уменьшена сумма пени до ... руб. С < дата >. истица регулярно оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет. Просили списать долг и пени за истечением срока давности. Считают, что указание ответчиком в квитанциях о наличии у истицы долга по оплате коммунальных услуг, позорило ее в глазах соседей. Настаивали на взыскании компенсации морального вреда, указывая, что сложившаяся ситуация пагубно влияла состояние здоровья истицы.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является сыном истицы, сособственником квартиры. Исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьями 153, 154 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату коммунальных услуг и вносить соответствующую плату за их предоставление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности (в равных долях) ФИО1 и ФИО3.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >г. с ФИО3, ФИО1 взыскано в пользу МУП «Управление жилищного хозяйства ...» задолженность по квартплате в сумме ....

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >г. установлено, что < дата >. мировым судьей судебного участка ... по ... было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО3, ФИО1 в пользу МУП ... о взыскании задолженности по квартплате в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., а также возврат госпошлины в сумме ... руб. Заочное решение по заявлению ФИО1 отменено по определению судьей судебного участка ... по ... и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Указанным решением взыскана с ФИО3, ФИО1 в пользу МУП «Управление жилищного хозяйства ...» задолженность по квартплате в сумме ...., пени в сумме ... руб., а также возврат госпошлины в сумме ....

Решение суда вступило в законную силу < дата >.

Так, согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что названными решениями суда взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2005 года по декабрь 2009 года.

Как следует из письма МУП Единый расчетно-кассовый центр ГО ... РБ от < дата >. ...к, в период с < дата >. по < дата >., с < дата >. по < дата >., с < дата >. по < дата >. оплата ФИО1 не производилась. Аналогическое содержание имеет и письмо Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от < дата >. ....

Как следует из истории начислений и платежей по лицевому счету ... задолженность в размере .... и пени в размере .... образовались у истицы за период с < дата > года по < дата > года.

Однако как установлено судом, задолженность за указанный период времени была взыскана решением мирового судьи от < дата >г., которое было исполнено истцом ФИО1

Как следует из письма Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от < дата >. ... по документам, представленным МУП «ЕРКЦ ГО ... РБ» выявлено, что по состоянию на < дата >. сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляла ... руб. За период с < дата >. по < дата >. оплата ФИО1 не производилась. В итоге возникла задолженность на сумму ...

Из письма прокураты ... от < дата > ...ж-16 следует, что по лицевому счету ... с < дата > года по < дата > года при ежемесячном начислении платы за жилищно-коммунальные услуги, оплата услуг не производилась. В < дата > года по < дата > года оплата производилась по текущим начислениям жилищно-коммунальных услуг. < дата >. оплачена сумма за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. В период с < дата > года по настоящее время оплата производилась по текущим начислениям жилищно-коммунальных услуг.

Истцом ФИО1 заявлено о пропуске ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» срока давности для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с < дата > года по < дата > года.

Частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений части 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" суд вправе отказать в удовлетворении требования только по мотиву пропуска исковой давности, без исследования иных обстоятельств дела, только если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока.

На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» установленного законом срока исковой давности для предъявления требований к ФИО1 об оплате долга по жилищно-коммунальным услугам за период с < дата > года по < дата > года.

Потому требования ФИО1 об исключении из финансового-лицевого счета ... задолженности в размере .... и пени с размере .... подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса (ч.1).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (ч.2 ст. 1099 ГК РФ).

Истец просит суд взыскать компенсацию морального вреда ссылаясь на ст. 151 ГК РФ, указывая, что действиями ответчика в связи с распространением слухов о долге соседям, недоступности услуг сантехника по причине наличия долга по оплате коммунальных платежей, отключением света и воды, ей причинены физические и нравственные страдания.

Суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не имеется, поскольку иск основан на нарушении имущественных прав гражданина.

Учитывая изложенное, требования истца ФИО1 к ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан» о списании долга с финансового лицевого счета - удовлетворить частично.

Исключить из финансового-лицевого счета ..., открытого на имя ФИО1, сумму задолженности в размере .... и пени в размере .... за период с < дата > года по < дата > года.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова