Решение № 2-234/2024 2-234/2024(2-870/2023;)~М-385/2023 2-870/2023 М-385/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-234/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО6» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО7» в лице Красноярского регионального филиала обратилось с исковым заявлением к ФИО2, в котором, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 025,95 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 338,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО8» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства – кредит в сумме 1500000 руб. под 11,25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составила 33 365,52 руб., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ 15 719,18 руб., последний ДД.ММ.ГГГГ 200,32 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик в одностороннем порядке отказался от принятых на себя обязательств. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 610 025,95 руб., из которых: сумма основного долга – 498 431,88 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 109 903,07 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 921,00 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 610 023,95 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 338,00 руб.

Представитель истца АО «ФИО9» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом мнения представителя истца и ходатайства ответчика, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, по общему правилу, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО10» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с п. 2.2. раздела 2 которого подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Во исполнение указанного соглашения кредитор предоставил заемщику денежные средства – кредит в сумме 1 500 000,00 руб. под 11,25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составила 33 365,52 руб., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ - 15 719,18 руб., последний ДД.ММ.ГГГГ - 200,32 руб., срок ежемесячного платежа – по 25 числам.

В соответствии с графиком погашения задолженности, размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно п. 17 индивидуальных условии выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производится выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязался открыть текущий счет в валюте кредита. Номер счета, на который осуществлена выдача кредита 40№.

Пунктом 8.1 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что пополнение счета осуществляется посредством: внесения наличных денежных средств в операционную кассу Дополнительного офиса Красноярского регионального филиала АО «ФИО11» №; внесения наличных денежных средств с использованием платежных карт, выпущенных к счету, в любых операционных кассах АО «ФИО12»; внесения наличных денежных средств без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт, выпущенных к Счету, в любых операционных кассах АО «ФИО13»; внесения наличных денежных средств с использованием платежных карт, выпущенных к Счету, в любых банкоматах АО «ФИО14», имеющих функции приема наличных денежных средств; безналичного перевода денежных средств с иного счета заемщика/представителя заемщика, открытого в АО «ФИО15 (далее - иной счет), в подразделении АО «ФИО16, в котором открыт иной счет; безналичного перевода денежных средств с иного счета с использованием дебетовых платежных карт, выпущенных к иному счету, в любых банкоматах АО «ФИО17».

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п. 4.1.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование».

В соответствии с п. 4.1.2. указанных Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательною возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

В нарушение условий заключенного соглашения ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом; пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. .

В соответствии с п. 12 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы:

- в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (Двадцать процентов годовых);

- в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

По состоянию на 07.12.2023 г. (дату подачи заявления об уточнении исковых требований) задолженность составляет 610 025,95 руб., из которых: сумма основного долга – 498 431,88 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 109 903,07 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 921,00 руб. Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, их арифметическая правильность и достоверность ответчиком не оспорена, в связи с чем, они признаются судом, как надлежащее доказательство по делу. При этом, суд принимает во внимание, что в силу ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года № 263-0), предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что установление неустойки является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, носит компенсационный характер, не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства, то основания для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «ФИО18» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 610 025,95 руб.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 9 338,00 руб., при первоначальной цене иска 613 781,94 руб.

Поскольку судом удовлетворяются уточненные исковые требования в сумме 610 025,95 рублей в полном объеме, государственная пошлина от удовлетворенной цены иска составляет 9 300,26 руб. Данная сумма подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 300,26 руб.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.10 НК РФ при уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с абз. 6 п. 3 ст. 333,40 НК РФ основанием для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, являются решения, определения или справки судов.

Таким образом, излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату АО «Россельхозбанк» в порядке п. 3 ст. 333.40 НК РФ в размере 37,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО19» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 0415 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Канске и <адрес>, код подразделения 240-010) в пользу АО «ФИО20» в лице Красноярского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 025,95 руб., из которых: сумма основного долга – 498 431,88 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 109 903,07 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 921,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 300,26 руб., всего взыскать 619326 (шестьсот девятнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ФИО21

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ