Постановление № 5-8770/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-8770/2021




5-8770/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 16 июня 2021 года

Федеральный судья Кировского района гор. Махачкала Республики Дагестан – ФИО1, с участием представителя АО «Махачкалинского морского порта» ФИО2, рассмотрев материал в отношении АО «Махачкалинского морского порта» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из административного материала, поступившего Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Кавказское управление, усматривается, что АО «Махачкалинский морской порт», не обеспечил диагностику оборудования Портальный кран «Кировец» рег №9629, заводской №8448, 1996 года на опасном объекте А32-00039-0018, отработавшего назначенный срок службы, не обеспечило проведение экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на производственном объекте †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† в установленные сроки, в чем усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об администартивных правонарушениях. По факту выявленных нарушений в отношении АО «Махачкалинский морской порт» составлен административный протокол. Представитель Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Кавказское управление, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения материала в суд не явился. В суд в установленные сроки, в чем усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об администартивных правонарушениях.

По факту выявленных нарушений в отношении АО «Махачкалинский морской порт» составлен административный протокол.

Представитель Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Кавказское управление, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения материала в суд не явился.

В суде представитель АО «Махачкалинского морского порта» ФИО2 признал, что Общество допустило административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.9.1 КоАП РФ и показал, что в настоящее время ими принимаются меры по устранению нарушения.

Изучив материалы административного правонарушения, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола № 29/6.3 от 12 апреля 2021 года следует, АО «Махачкалинский морской порт», эксплуатирующая ОПО с ПС не поддерживает эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии, не обеспечило проведение экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ????????????????????????????????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й????????????????????????????®???™???????????¤????????{?? в установленные сроки, чем допустило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд установил, что своими действиями АО «Махачкалинский морской порт» допустило нарушение, то есть нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В связи, с чем приходит к выводу о виновности АО «Махачкалинский морской порт» и как юридическое лицо следует привлечь к административной ответственности по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде приостановления деятельности Портального крана «Кировец» рег №9629, заводской №8448, 1996 года выпуска сроком на 90 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 29.92.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Махачкалинский морской порт», ИНН 053008521, юридический адрес г. Махачкала, ул. Портшоссе, д. 5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности эксплуатации Портального крана «Кировец» рег №9629, заводской №8448, 1996 года выпуска сроком на 90 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья Я.Р. Магомедов



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

АО "Махачкалинский морской торговый порт" (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее)