Определение № 2-309/2017 2-309/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-309/2017

Дело №2-309/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балахта 14 июня 2017 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Волчек И.Е.,

истца ФИО1 ФИО6

представителя ответчика ФИО2 ФИО7.,

при секретаре, Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах ФИО1 ФИО8 к ООО «ЖКХ» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 ФИО9. к ООО «ЖКХ» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой района в связи с поступлением обращения ФИО1 ФИО10. проведена проверка на предмет исполнения требований трудового законодательства в части оплаты труда ООО «ЖКХ». В ходе проверки было выявлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11. принят на работу в ООО «ЖКХ» на должность водителя. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12. уволен на основании п.3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию. Установлено, что ФИО1 ФИО13. работодателем не выплачена заработная плата за период февраль – декабрь 2016 года согласно расчетной ведомости ООО «ЖКХ» на общую сумму <данные изъяты> рубль 11 копеек. Факт невыплаты ФИО1 ФИО14. заработной платы за период февраль-декабрь 2016 года на сумму <данные изъяты> рубль 11 копеек, подтверждается расчетной ведомостью ООО «ЖКХ» за декабрь 2016 года. В связи с чем ФИО1 ФИО15 обратился в прокуратуру района с заявлением о нарушении трудовых прав работодателем в части невыплаты заработной платы. Просит взыскать с ООО «ЖКХ» в пользу ФИО1 ФИО16. задолженность по заработной плате за период февраль – декабрь 2016 года на общую сумму <данные изъяты> рубль 11 копеек.

В судебном заседании истец представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «ЖКХ» Раззуваев ФИО17. не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «ЖКХ» выплатило ФИО1 ФИО18 задолженность по заработной плате за период февраль – декабрь 2016 года на общую сумму <данные изъяты> рубль 11 копеек.

В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора в интересах истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах ФИО1 ФИО19 к ООО «ЖКХ» о взыскании заработной платы, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: