Решение № 2-1521/2023 2-1521/2023~М-1480/2023 М-1480/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-1521/2023

Дело №

УИД: 91RS0№-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 декабря 2023 года

<адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, о признании права собственности.

Свои уточненные исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика автомобиль марки, модель Fiat Doblo, 2010 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>. Во исполнение данного договора купли-продажи истцом были выплачены денежные средства ответчику в размере 100 000 рублей, в свою очередь ответчиком была исполнена обязанность по передаче спорного автомобиля истцу. Ответчик передал автомобиль добровольно, до продажи он находился в его законном владении и также состоял на учете в ГИБДД, и он является добросовестным приобретателем.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, факты, указанные в исковом заявлении, не оспаривал.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд принимает такое признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно п.1 ст.1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (ст.12 ГК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно требованиям ст.ст. 161-162 ГК РФ сделка купли-продажи автомобиля совершается в простой письменной форме и должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика автомобиль марки, модель Fiat Doblo, 2010 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>.

Во исполнение данного договора купли-продажи истцом были выплачены денежные средства ответчику в размере 100 000 рублей, в свою очередь ответчиком была исполнена обязанность по передаче спорного автомобиля истцу.

Договор купли-продажи транспортного средства был совершен в надлежащей письменной форме, что подтверждается материалами дела.

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9958 № ответчик является владельцем транспортного средства, автомобиль марки, модель Fiat Doblo, 2010 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>. При этом установлены ограничения на транспортное средство в виде временной регистрации автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик передал автомобиль добровольно, до продажи он находился в его законном владении и также состоял на учете в ГИБДД, и он является добросовестным приобретателем.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридически лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 12 ГК РФ способами защиты нарушенного права могут являться признание права, а также иные способы, предусмотренные законом.

Основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ).

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактическим собственником спорного имущества является истец, что подтверждается материалами дела, исследованными судом, являющиеся основанием для признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УЗБ ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, код подразделения 910-001, и постановки автомобиля марки, модель Fiat Doblo, 2010 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, на государственный учет в органах ГИБДД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗБ ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, код подразделения 910-001, добросовестным приобретателем автомобиля, марки, модель Fiat Doblo, 2010 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УЗБ ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, код подразделения 910-001, право собственности на автомобиль, марки, модель Fiat Doblo, 2010 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УЗБ ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, код подразделения 910-001, и постановки автомобиля марки, модель Fiat Doblo, 2010 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, на государственный учет в органах ГИБДД.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: