Решение № 2-502/2020 2-502/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-502/2020

Гражданское дело № 2-502/2020

УИД: 42RS0011-01-2020-000277-27


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«16» марта 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в общей собственности на квартиру и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом привлечения к участию в деле соответчика, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в общей собственности на квартиру и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в <дата> г. истец и его родители ФИО2 и ШАС оформили приватизацию на жилое помещение по договору на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> г., а именно на 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> в общую совместную собственность, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата><дата> мать истца ШАС умерла. Ранее ШАС составила завещание от <дата>, по которому квартира, принадлежащая ей по праву общей собственности и находящаяся по адресу: <адрес> была завещана истцу ФИО1 В этом завещании от <дата> в его данных неправильно указана дата рождения истца «<дата> года», а верно «<дата> года». По этой причине нотариус <данные изъяты> АБВ отказала истцу в оформлении документов на наследство, а его брат ФИО3 уже получил у нотариуса в соответствии с этим завещанием свидетельство о праве собственности на другую квартиру по адресу: <адрес>. В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Никаких соглашений об определении долей в общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, при жизни ШАС они не составляли. ФИО2 и ШАС расторгли свой брак <дата> Сейчас для оформления наследства и дальнейшей регистрации своего права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцу необходимо определить доли в общей совместной собственности на квартиру по 1/3 доле в праве каждому за ФИО1, ФИО2, ШАС и признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности после смерти ШАС за ФИО1 в порядке наследования. Требования основаны на положениях ст.ст. 218,244,245 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению от 03.03.2020 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме(л.д.72).

Ответчики: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления, согласно которым указали на добровольное признание исковых требований в полном объеме, и факт того, что им известны последствия признания исковых требований, согласны с обстоятельством того, что суд, в случае принятия их признания иска, вынесет решение об удовлетворении иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Указанные письменные заявления приобщены к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменному ходатайству представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, принимая во внимание позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчиков и представителя ответчика, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО2, ФИО3, Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области, в лице ее представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в общей собственности на квартиру и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в общей собственности на квартиру и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., равными - по 1/3 доле в праве собственности каждому за ФИО2, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, и ШАС, <дата> года рождения, умершей <дата>, переданную им на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>.

Признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО1, <дата> года рождения, в порядке наследования по завещанию от <дата> после смерти ШАС, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-502/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области