Решение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-1183/2017 М-1183/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1482/2017

Дело №2-1482/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 15 мая 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.С.,

при секретаре Мезелевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Крымжелезобетон» о признании права собственности на недвижимое имущество и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде 2-х комнатной квартиры № на 4 этаже площадью 62 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец через посредничество ООО «Алькор-НВП» заключил с ответчиком договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать истцу спорную квартиру. Истец полностью оплатил стоимость квартиры в размере 2 550 000рублей. Спорная квартира имеется в натуре, однако ответчик свои обязательства не выполнил и квартиру в срок не передал, поскольку объект не введен в эксплуатацию, степень завершенности объекта 80 %. Действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на исковых требованиях настаивала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление о признании иска.

3-е лицо ООО «Алькор-НВП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-го лица.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судья не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, признание иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, поэтому у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Крымжелезобетон» о признании права собственности на недвижимое имущество и компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двух комнатной квартиры № на 4 этаже, общей площадью 62 кв.м. расположенного в городе Севастополь ФИО2 <адрес>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Крымжелезобетон» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Степанова