Решение № 2-2784/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2784/2024

Дело .....

37RS0.....-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июня 2024 года

<адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, обязании передать автомобиль,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, обязании передать автомобиль.

В обоснование указала, что в феврале 2021 года заключила с ответчиком агентский договор, по которому ответчик обязался от своего имени за счет истца совершить комплекс действий по приобретению автомобиля Toyota RAV4, (VIN): ....., по цене 2642000 рублей. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был приобретен указанный автомобиль с использованием кредитных средств. Уплата первоначального взноса за автомобиль и погашение кредита осуществлялись истцом. По условиям агентского договора ответчик обязался передавать все полученное от третьих лиц по сделкам, совершенным в интересах принципала, не позднее одного года с момента получения. В нарушение условий договора ответчик автомобиль истцу не передал, удерживает его у себя и передавать отказывается. Просила признать за ней право собственности на указанный автомобиль и обязать ответчика передать ей автомобиль.

В судебное заседание стороны не явились, третье лицо АО «Тойота Банк» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен агентский договор, по которому агент обязался от своего имени, но за счет принципала совершить комплекс действий, направленных на приобретение автомобиля Toyota RAV4, (VIN): ....., по цене 2642000 рублей.

Согласно п. 1.3 права и обязанности по сделкам, совершенным агентом во исполнение настоящего договора, возникают у принципала.

В соответствии с п. 2.5.1 агентского договора агент обязан передавать все полученное от третьих лиц по сделкам, совершенным в интересах принципала, включая приобретенный автомобиль, не позднее одного года с момента их получения от третьих лиц.

Во исполнение поручения принципала агентом ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РОЛЬФ МОТОРС» был заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota RAV4, (VIN): ....., по цене 2642000 рублей.

Автомобиль передан ответчику продавцом по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата автомобиля произведена с использованием средств кредита, полученного ответчиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Тойота Банк».

Как следует из материалов дела, автомобиль ответчиком истцу не передан.

В силу статьей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В силу ст. 992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

Из материалов дела следует, что по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался от своего имени, но за счет истца совершить комплекс действий по приобретению для истца автомобиля Toyota RAV4, (VIN): ....., по цене 2642000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что автомобиль был приобретен ответчиком с использованием средств потребительского кредита. Погашение кредита осуществлял истец (л.д. 72).

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 996 ГК РФ указанный автомобиль, как приобретенный комиссионером за счет комитента, подлежит передаче в собственность истца.

При этом, как следует из материалов дела, в настоящее время автомобиль зарегистрирован на имя ответчика (л.д. 74), истцу не передан.

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на автомобиль и обязании ответчика передать истцу автомобиль подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд устанавливает ответчику срок для исполнения обязанности по передаче автомобиля истцу – в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 21410 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) о признании права собственности на автомобиль, обязании передать автомобиль удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Toyota RAV4, 2021 года выпуска, (VIN): ....., паспорт транспортного средства ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 автомобиль Toyota RAV4, 2021 года выпуска, (VIN): ....., паспорт транспортного средства ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 21410 (двадцать одну тысячу четыреста десять) рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 27.06.2024