Решение № 2-1085/2017 2-1085/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1085/2017

Дело № года
РЕШЕНИЕ СУДА Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «<данные изъяты>+» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - ответчик) и ЗАО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты> рублей 00 коп.)

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> заключили договор уступки прав требования № №, в соответствии с которым Банк уступил истцу право требовать исполнения ответчиком денежных обязательств, возникших перед Банком в соответствии с вышеуказанным договором.

На момент заключения Договора уступки прав требования сумма задолженности ответчика перед банком составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (девяносто три тысячи пятьсот одиннадцать рублей <данные изъяты> коп.)

Ответчиком не было произведено должных и полных действий, направленных на погашение задолженности.

Истец в досудебном порядке направлял ответчику извещение о переуступке прав требования. Впоследствии, в связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора, ООО «<данные изъяты>+» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако, задолженность по Кредитному договору ответчиком не была оплачена.

Истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>+» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), которая включает в себя: задолженность по основному долгу: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.), задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.), задолженность по уплате комиссии <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), а так же расходы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Представитель истца - ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен (л.д.60).

Представитель третьего лица – ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет. При этом согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу определенные кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, в частности неустойку.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) (л.д. 5–7).

В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 6). При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> заключили договор уступки прав требования № №, в соответствии с которым Банк уступил истцу право требовать исполнения ответчиком денежных обязательств, возникших перед Банком в соответствии с вышеуказанным договором (л.д.38 – 50).

На момент заключения Договора уступки прав требования - ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляла <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и\или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.

С учетом ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с действующим законодательством Кредитор направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течении 15 календарных дней, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 27, 28–30).

Однако, до настоящего времени Заемщик, в нарушении своих обязательств, указанное требование не выполнил.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его правильным и обоснованным.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, суд считает, что задолженность ФИО1 перед банком подлежит взысканию, а потому суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>+» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>+» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>+» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированно решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>