Приговор № 1-14/2024 1-237/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-14/2024Дело № 1-237/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000973-41 именем Российской Федерации г. Южноуральск 11 января 2024г. Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи - Н.В. Максимкина; при секретаре А.В. Голубевой; с участием государственных обвинителей – прокурора г. Южноуральска Челябинской области Е.А. Шумихина и заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко; подсудимого Е.А. Кутепова; его защитника – адвоката Я.В Гром; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Кутепова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; осужденного: - 06 июля 2023 г. Увельским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к трестам часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Обязательные работы отбыты 30 ноября 2023 г., дополнительное наказание не отбыто сроком один год пять месяцев двадцать пять дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ; Кутепов Е.А. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО2 №15 на должность наполнителя баллонов 4 разряда в автомобильную газозаправочную станцию № (далее по тексту – АГЗС №), расположенную по адресу: <адрес> и назначен на указанную должность приказом индивидуального предпринимателя ФИО2 №15 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Кутепов Е.А. прошел обучение про профессии «наполнитель баллонов», ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация наполнителя баллонов в <данные изъяты> В соответствии с п.п. 1.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6 трудового договора Кутепов Е.А. обязан: при работе исполнять свои трудовые обязанности, согласно производственной инструкции; соблюдать требования по охране труда, ежегодно проходить проверку знаний по безопасным методам работы; проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в газовом хозяйстве, установленные инструктажи; немедленно извещать работодателя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, сохранять рабочее место и оборудование таким, какие они были в момент происшествия; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих трудовых обязанностей; соблюдать требования охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии. Согласно п.п. 1.5, 2, 4.2 производственной инструкции, утвержденной приказом индивидуального предпринимателя ФИО2 №15 № от ДД.ММ.ГГГГ, Кутепов Е.А. должен знать основные сведения о технологическом процессе получения газов, способы определения и устранения утечки газа, правила обращения с баллонами, находящимися под давлением при их наполнении, транспортировке и хранении, инструкции по безопасным методам работ в объеме выполняемой работы; соблюдать требования по охране труда, ежегодно проходить проверку знаний по безопасным методам работы; проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в газовом хозяйстве, установленные инструктажи; несет ответственность за соответствие наполненных баллонов требованиям, предъявляемым к баллонам для сжиженного газа согласно «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», правильность наполнения баллонов сжиженным газом. Кроме того, Кутепов Е.А. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> по переводу от индивидуального предпринимателя ФИО2 №15 наполнителем баллонов 4 разряда в автомобильную газозаправочную станцию № (далее по тексту – АГЗС №) и назначен на указанную должность приказом директора <данные изъяты> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> создано ДД.ММ.ГГГГ и внесено в единый государственный реестр юридических лиц. Юридический адрес места нахождения <данные изъяты> Общество ведет следующие виды деятельности: аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин, розничная торговля моторным топливом в специализированных магазинах, розничная торговля бытовым жидким котельным топливом, газом в баллонах, углем, древесным топливом, топливным торфом в специализированных магазинах, хранение и складирование газа и продуктов его переработки, и иные виды деятельности, предусмотренные Уставом. Согласно свидетельству о регистрации, выданному Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» опасные производственные объекты, эксплуатируемые <данные изъяты> – сеть автогазозаправочных станций, среди которых АГЗС № (III класс опасности), на которой эксплуатируется оборудование, работающее под давлением (III класс опасности), зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов. <данные изъяты> предоставлена лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, выданная Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6 трудового договора <данные изъяты> Кутепов Е.А. обязан: при работе исполнять свои трудовые обязанности, согласно производственной инструкции; соблюдать требования по охране труда, ежегодно проходить проверку знаний по безопасным методам работы; проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в газовом хозяйстве, установленные инструктажи; немедленно извещать работодателя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, сохранять рабочее место и оборудование таким, какие они были в момент происшествия; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих трудовых обязанностей; соблюдать требования охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии. Согласно п.п. 1.5, 2, 4.2 должностной инструкции, утвержденной приказом директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наполнитель газовых автомобильных баллонов Кутепов Е.А. должен знать основные сведения о технологическом процессе получения газов, способы определения и устранения утечки газа, правила обращения с баллонами, находящимися под давлением при их наполнении, транспортировке и хранении, инструкции по безопасным методам работ в объеме выполняемой работы; соблюдать требования по охране труда, ежегодно проходить проверку знаний по безопасным методам работы; проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в газовом хозяйстве, установленные инструктажи; несет ответственность за соответствие наполненных баллонов требованиям, предъявляемым к баллонам для сжиженного газа согласно «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», правильность наполнения баллонов сжиженным газом, выполняет обязанности в соответствии с требованиями инструкций по охране труда, производственной деятельности, пожарной безопасности, несет ответственность за нарушение требований настоящей инструкции, установленного внутреннего распорядка предприятия. Кроме того, наполнитель баллонов Кутепов Е.А. в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» обязан: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности; незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте; в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; в установленном порядке участвовать в проведении работ по локализации аварии на опасном производственном объекте. Наполнитель баллонов Кутепов Е.А. обязан соблюдать требования Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» к эксплуатации установок наполнения баллонов, а именно: - п. 180. Напольные весовые установки допускается располагать на открытых площадках под навесом; - п. 183. Каждый баллон после наполнения должен проходить контроль наполнения; - п. 184. Баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим контроль за степенью наполнения, контрольные весы для взвешивания баллонов должны проверяться перед началом каждой смены; - п. 185. Все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой, сжиженные углеводородные газы (далее по тексту - СУГ) из негерметичных баллонов должны быть слиты. Кроме, этого Кутепов Е.А., работая наполнителем баллонов, обязан соблюдать требования Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. № 536 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», а именно: - п. 583. Наполнение баллонов должны проводить организации (индивидуальные предприниматели), имеющие наполнительные станции (пункты наполнения) производственные помещения (площадки) которых в соответствии с проектом и требованиями настоящих ФНП: оборудованы для наполнения баллонов конкретным видом газов; предусматривают возможность приемки-выдачи и раздельного хранения пустых и наполненных баллонов; оснащены техническими средствами и оборудованием, обеспечивающими наполнение, опорожнение (в том числе слив неиспарившихся остатков, в случае сжиженных газов, выпуск газа из баллонов с неисправной арматурой), ремонт и окраску баллонов. - п. 585. Наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: а) дата наполнения; б) номер баллона; в) дата освидетельствования; г) масса газа (сжиженного) в баллоне, кг; д) подпись, фамилия и инициалы лица, наполнившего баллон. Если производят наполнение баллонов различными газами, то по каждому газу должен вестись отдельный журнал наполнения. - п. 586. Наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утверждённой наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) с учётом свойств газа, определенных проектом наполнительной станции, местных условий и технологии наполнения, а также требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации организации-изготовителя баллона, при этом: 1) Баллоны, поступающие для наполнения, должны быть проверены и осмотрены на предмет отсутствия нарушений, не допускающих их наполнение, в том числе указанных в пункте 587 настоящих ФНП. 2) Перед наполнением кислородных баллонов должен быть проведен контроль отсутствия в них примеси горючих газов газоанализатором в порядке, установленном инструкцией. - п. 587. Не допускается наполнение газом и использование по назначению баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные организацией-изготовителем; б) истек срок проверки пористой массы; в) поврежден корпус баллона; г) неисправны вентили; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи; е) отсутствует избыточное давление газа; ж) отсутствуют установленные клейма. - п. 602. Транспортирование и хранение баллонов должны производиться с навернутыми колпаками, если конструкцией баллона не предусмотрена иная защита запорного органа баллона. Таким образом, Кутепов Е.А., являясь наполнителем баллонов (автомобильных), а также лицом, ответственным за качество и безопасность оказываемых им услуг, организуемых для широкого круга получателей, осознавал и в достаточной степени понимал необходимость неукоснительного и безусловного соблюдения требований безопасности при наполнении баллонов СУГ, а именно проверять поступающие для наполнения баллоны и осматривать на предмет отсутствия нарушений, не допускающих их наполнение, не допускать наполнение газом и использование по назначению баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные организацией-изготовителем, проверять наполненные баллоны на герметичность, после наполнения газом подвергать баллон контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим контроль за степенью наполнения, соблюдать установленный запрет по заполнению бытовых баллонов на АГЗС № в целях исключения инцидентов, связанных с опасностью для жизни и здоровья потребителей. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Кутепова Е.А., в целях увеличения объемов продаж на АГЗС и из личной корыстной заинтересованности, возник преступный умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно на предоставление им платной услуги по заправке газом баллонов бытового назначения. С целью реализации преступного умысла, Кутепов Е.А. в указанный период времени в помещении АГЗС № приискал насадку-переходник, изготовленную кустарным способом, представляющую собой техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, необходимое для предоставления потребителям вышеуказанной услуги, не отвечающее требованиям безопасности, а именно требованиям ст. 7 Федерального закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 г. (в редакции от 11 июня 2021 г.) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, подлежит обязательной экспертизе промышленной безопасности. При этом, Кутепов Е.А. достоверно осознавал, что оказание услуги по заправке сжиженным углеводородным газом баллонов бытового назначения, не отвечает требованиям безопасности, поскольку заправка сжиженным углеводородным газом баллонов бытового назначения на АГЗС №, в отсутствии специального и необходимого оборудования для этого, запрещена. В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кутепов Е.А., находясь на территории АГЗС №, расположенной по адресу: <адрес> выполняя функции наполнителя газовых баллонов (автомобильных), реализуя преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья, действуя умышленно, в целях увеличения объема продаж газа на АГЗС и из личной корыстной заинтересованности, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия, и безразлично относясь к их наступлению, в нарушении требований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 (в редакции от 14 июля 2022 г.), согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования, была безопасна для жизни, здоровья, потребителей, п.п. 180, 183, 184, 185 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. № 532; п.п. 583, 585, 586, 587, 602 «Правил промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. № 536, по просьбе ФИО3, прибывшего на территорию вышеуказанной АГЗС на автомобиле «ФИО1» государственный регистрационный №, под управлением ФИО7 №2, при помощи ранее приисканной и присоединенной к газовому пистолету установки по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом металлической насадки-переходника, выполненной кустарным способом и не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, осуществил наполнение сжиженным углеводородным газом 50 литрового бытового газового баллона, который не проходил периодические технические освидетельствования, покупателю ФИО7 №1, оплатившему услугу в кассе АГЗС №. При этом Кутепов Е.А., в нарушение п.п. 180, 183, 184, 185 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №; п.п. 583, 585, 586, 587, 602 «Правил промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № не убедился, соответствует ли техническое состояние баллона требованиям для эксплуатации, не укрепил и не присоединил баллон к наполнительной рампе в виду ее отсутствия, не удостоверился о дате последнего технического освидетельствования баллона, не проверил герметичность резьбовых и сальниковых соединений вентиля баллона после наполнения при условии отсутствия установленного на баллон защитного колпака и заглушки на штуцере вентиля, не проверил степень наполнения баллона, а также в виду отсутствия журнала учета наполнения баллонов не внес в указанный документ требуемые сведения. Через непродолжительное время, около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по пути следования ФИО7 №2 и ФИО7 №1 на автомобиле «ФИО1» государственный регистрационный №, под управлением ФИО7 №2 напротив <адрес> в <адрес> произошла утечка газа через неисправный вентиль находившегося в багажном отсеке автомобиля 50-литрового баллона, заправленного СУГ в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов Кутеповым Е.А., вследствие чего от искры электрического происхождения произошло возгорание газо-воздушной смеси и пожар. В результате произошедшего, вследствие оказания Кутеповым Е.А. услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, потерпевшим ФИО7 №1 получены повреждения, состоящие в причинной связи с действиями Кутепова Е.А., в виде термических ожогов пламенем головы, шеи, грудной клетки, верхних конечностей 2-3-й степени площадью 15% поверхности тела, которые вызывают длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; ФИО7 №2 в виде термических ожогов пламенем головы, шеи, туловища, верхних конечностей 2-3-й степени площадью 25 % поверхности тела, которые являются опасными для жизни, по этому признаку причинили тяжкий вред здоровью. Таким образом, Кутеповым Е.А. ответственным за качество и безопасность оказываемых услуг при работе наполнителем баллонов (автомобильных) на АГЗС № умышленно были оказаны услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом, Кутепов Е.А. осознавал, что оказывает услугу по наполнению газового баллона бытового назначения, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 №2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть причинение тяжкого вреда здоровью. Таким образом, Кутепов Е.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Кутепов Е.А. вину в совершении описанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании указал, что работал заправщиком газовых баллонов, каждый день он заправлял газовые баллоны, в том числе и бытовые. О том, что нельзя заправлять бытовые баллоны ему никто не говорил. Если бы он об этом знал, никогда бы не стал заправлять бытовые баллоны. Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении, указанного в настоящем приговоре суда преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: - показаниями потерпевшего ФИО7 №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает с супругой в садовом доме. Для газовой плиты у них были приобретены два газовых баллона. Сначала они стали заправлять газовые баллоны на АГЗС в районе ПАТО в г. Южноуральске. При эксплуатации их бытовых газовых баллонов, с ними никаких проблем не возникало, поломок не было. Проверки газовых баллонов они не проводили, им об этом никто ничего не говорил, что нужно что-то проверять. Автомобиль ФИО37, которым они с супругой пользовались, имел газовое оборудование, которое устанавливали после приобретения автомобиля в специализированной фирме. Автомобилем пользовались как он, так и супруга. Несколько раз он заправлял автомобиль на АГЗС №, расположенной на автодороге в районе <адрес>. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ они с супругой взяли пустой газовый бытовой баллон, положили его в багажное отделение автомобиля ФИО39 и поехали в <адрес> по своим делам и в том числе с целью на какой-нибудь АГЗС заправить данный баллон. Так как АГЗС № была расположена ближе по их пути следования, они решили заехать на нее, чтобы узнать, заправляют ли там бытовые газовые баллоны. За управлением автомобилем находилась его супруга. Они заехали на территорию АГЗС, он вышел из автомобиля, подошел к колонке, где находился сотрудники АГЗС в специальной форме синего цвета: брюках и куртке, молодой парень ростом около 170 см. Он спросил у сотрудника АГЗС, заправляют ли на АГЗС бытовые газовые баллоны, на что тот ему ответил, что да, заправляют бытовые газовые баллоны. Он открыл багажное отделение, показал заправщику бытовой газовый баллон, после чего тот взял какой-то переходник, который лежал где-то на месте, при помощи резьбы прикрутил его к баллону, приставил заправочный пистолет к переходнику, открутил на баллоне вентиль, после чего он пошел в кассу АГЗС, где оплатил 30 литров. После этого он вернулся к автомобилю, баллон заправлялся в горизонтальном положении, на табло на колонке он увидел, что уже заправка идет не 30 литров, а 35 литров, которому он указал, что заправляют лишнее. Заправщик отключил заправку, закрыл вентиль на баллоне, открутил переходник. Отдельно он с заправщиком ни за что не рассчитывался, тот не просил этого делать. Баллон остался в горизонтальном положении в багажном отделении вдоль заднего сидения, его подперли пледом для фиксации. Сам он вентиль баллона не проверял, заправщик его закрутил при нем. Далее они с супругой поехали в магазин и в сторону дома. С момента заправки газового бытового баллона прошло около 30 минут, ехали они в автомобиле с открытыми окнами. Когда проезжали по <адрес>, супруга по какой-то необъяснимой причине решила остановиться и попросила его пойти к багажному отделению проверить баллон. При этом запаха газа в автомобиле они не чувствовали. Он вышел из автомобиля, обошел его, подошел и открыл дверь багажного отделения, в этот момент произошло воспламенение, то есть появился открытый огонь, который пошел в сторону салона автомобиля, где за рулем сидела супруга, в том числе и пристегнутая ремнем безопасности. Он побежал к супруге, которая уже освободилась из салона, но была охвачена пламенем. Он стал пытаться потушить на ней пламя. Автомобиль также был охвачен пламенем. Затем на место кто-то из очевидцев вызвал пожарную охрану и скорую медицинскую помощь. Прибывшие сотрудники пожарной охраны потушили автомобиль, а их доставили на автомашине скорой медицинской помощи в больницу для оказания медицинской помощи. Открытого источника огня они с супругой не допускали в автомобиле, хотя и курят, может предположить, что в багажном отделении находился также металлический ключ, при соприкосновении о который с баллоном могла произойти искра, а газ уже выходил из вентиля, вероятно его плохо закрутил заправщик, но не может этого утверждать. Ему не было известно, что на АГЗС № запрещено заправлять бытовые газовые баллоны. Искра, возможно была от удара баллона с металлическими предметами в багажном отделении, таких как баллонный и разводной ключи, и он предположил, что она называется статической. В результате происшествия он получил ожоги головы, обеих рук, плеч, сильные ожоги на ногах 1,2 степени. Первоначально он был госпитализирован в больницу г. Южноуральска, после чего на автомобиле скорой медицинской помощи был доставлен в ожоговый центр г. Челябинска, где провел на стационарном лечении 3 недели. ФИО1 был полностью уничтожен пожаром, восстановлению и ремонту он не подлежит. Ущерб в виду уничтожения ФИО1 составляет примерно 600 000 рублей (т. 2 л.д. 202-205, л.д. 207-209, л.д. 210-212); - показаниями потерпевшей ФИО7 №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО7 №1 (т. 2 л.д. 223-226, л.д. 227-229, л.д. 230-232); - показаниями свидетеля ФИО2 №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность начальника АГЗС, руководит, в том числе АГЗС №, расположенной по адресу: <адрес> Он трудоустроен в <данные изъяты> данная организация является эксплуатирующей, имеет лицензию на вид деятельности, связанной с опасным производством. Также <данные изъяты> занимается обучением вновь принятых и действующих сотрудников – наполнителей баллонов. В его должностные обязанности входит организация работы АГЗС, кадровое обеспечение, материальное обеспечение, эксплуатация самой АГЗС и оборудования, ведение контроля за деятельностью сотрудников, в том числе за наполнителями баллонов, вызов мастеров на АГЗС в случае возникновения неполадок. Директором <данные изъяты> является ФИО2 №12, место фактического нахождения организации: <адрес>, юридический адрес предприятия находится: <адрес>. Он также занимается приемом работников на АГЗС №, проводит собеседование, после чего претендент на должность в течение 10 дней проходит стажировку. После сотрудник принимается на работу, например по должности наполнителя баллонов и по истечении какого-то времени, когда собирается группа сотрудников (наполнителей), они направляются в <адрес> для прохождения обучения в течение рабочего дня и сотрудникам выдается удостоверение по должности наполнителя баллонов. В течение стажировки по должности наполнителя претендент на данную должность проходит вводный инструктаж, а в последующем при заступлении на смену им проводятся текущие инструктажи, отдельных журналов по инструктажам на АГЗС № не ведется. У сотрудников АГЗС № имеются изданные <данные изъяты> инструкции по обеспечению работы с теми или иными задачами, за ознакомление с данными инструкциями они в конце каждой ставят свои подписи. Кроме того, директором <данные изъяты> издаются приказы о запрете заполнения на АГЗС бытовых баллонов, с которыми под роспись знакомятся все сотрудники АГЗС, в том числе и наполнители. То есть в соответствии с данными приказами, на АГЗС № существует полный запрет на заправку бытовых баллонов. В своем ведении имеются АГЗС, где предусмотрены условия для заправки бытовых газовых баллонов. То есть на данных АГЗС предусмотрены УНБ-К специальные весы для взвешивания, для определения остаточного объема и сколько впоследствии заливается газа. Кроме того, наполнитель проверяет паспорт баллона, который находится на нем. Из паспорта можно получить сведения, сколько весит пустой баллон, и сколько весит при максимальной заправке, а также год его выпуска, должен быть не старше 20 лет и проходить поверку каждые 5 лет. На АГЗС № данного УНБ-К не имеется, в связи с чем нет условий для заполнения бытовых газовых баллонов, об этом знают все сотрудники АГЗС. Кутепов Е.А. был принят на работу на должность наполнителя ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальному предпринимателю ФИО2 №15, который является субарендатором у <данные изъяты> то есть занимается торговлей газом. После Кутепов Е.А. прошел стажировку в <данные изъяты> которое имеет на это лицензию, на обучение не направлялся и удостоверения по должности не получал, так как не успел этого сделать, ДД.ММ.ГГГГ был уволен. ДД.ММ.ГГГГ Кутепов Е.А. был принят также наполнителем в <данные изъяты> в порядке перевода от индивидуального предпринимателя ФИО2 №15 При этом также с Кутеповым Е.А. был заключен трудовой договор, он ознакомлен с должностной инструкцией, о чем сделал подпись в трудовом договоре. Кроме того, от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был издан приказ № о допуске в том числе Кутепова Е.А. к самостоятельной работе по наполнению автомобильных баллонов. На АГЗС № ведется журнал <данные изъяты> приема-сдачи смен, в котором имеется отметка о том, что 09 и ДД.ММ.ГГГГ Кутепов Е.А. находился на сменах на АГЗС № как наполнитель автомобильных газовых баллонов. После ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что на АГЗС № заправлялся автомобиль, в котором впоследствии произошло возгорание, из-за чего конкретно, он не знает. Только при опросе в следственном комитете ему стало известно, что данным клиентам на АГЗС № Кутепов Е. заправил бытовой газовый баллон, что категорически запрещено. Граждане, которые приезжают на АГЗС, оплачивают литраж газа кассиру, которая не имеет возможности видеть, куда данный газ будет заправлен, этим занимается только наполнитель. При этом, кассир заправит только то количество литров, которое укажет ей клиент, то есть не предусмотрена заправка до полного бака, то есть сверх оплаченного объема заправка не произойдет. Наполнитель мог самостоятельно в нарушении приказа по просьбе клиентов, за дополнительную плату наличными денежными средствами, которые принимал лично, не через кассу, заправить бытовой газовый баллон при помощи имеющегося на АГЗС № переходника, без соблюдения всех вышеуказанных требований к заполнению бытовых газовых баллонов. Данный переходник предназначен для проведения тарировки для выявления погрешности колонки, он находится в помещении АГЗС у наполнителей. По его мнению, пострадавшие граждане в какой-то степени допустили неправильную транспортировку бытового газового баллона, как ему известно, из обстоятельств происшествия, а именно, баллон находился в багажном отделении в горизонтальном положении, не закреплен, что могло повлечь за собой повреждение при движении автомобиля, вентиля, вследствие чего стал выходить газ. Если бы имела место на вентиле заглушка, она могла бы предотвратить выход газа и случившиеся последствия. Ранее на АГЗС № факты заполнения наполнителями бытовых газовых баллонов не имелись. На показания Кутепова Е.А. о том, что он на АГЗС № заправлял бытовые газовые баллоны, так как ему другие сотрудники, наполнители при устройстве на работу пояснили, что на данной АГЗС также заправляют бытовые газовые баллоны, может лишь сказать, что Кутепов Е.А. говорит так, чтобы выгородить себя, его слова являются ложью. Никто из наполнителей не мог сказать Кутепову Е.А. о том, что на АГЗС № наполняют бытовые газовые баллоны, так как таких фактов замечено не было. Версию Кутепова Е.А. о том, что его никто не инструктировал, не разъяснял запрет наполнения бытовых газовых баллонов, считает не состоятельной, так как ранее он проходил обучение по данной специальности, имел удостоверение, то есть был осведомлен и предупрежден, что на АГЗС запрещено заправлять бытовые газовые баллоны, так как отсутствуют предусмотренные для этого условия, в связи с чем, это является небезопасным (т. 3 л.д. 1-4, л.д. 5-7, л.д. 8-11, л.д. 12-15); - показаниями свидетеля ФИО2 №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с декабря 2018 г. она работает в должности кассира на АГЗС №, расположенной по адресу: <адрес> В её обязанности как кассира входит принятие оплаты от клиента, включение насоса и подача газа при помощи компьютера. Заправка газом производится по запросу клиента, то есть по необходимому объему газа. Если клиент говорит, что нужно заправить до полного баллона, то наполняемость контролируется при помощи автоматики, которая установлена на колонке. Во всех случаях заправку на АГЗС производят наполнители АГЗС. Но более запрашиваемого объема газа, за который оплатил клиент, заправиться не может. Заправка бытовых газовых баллонов на АГЗС № запрещена приказами, издаваемыми руководством организации, которые обновляются каждый год. С указанными приказами все работники АГЗС № знакомятся под роспись. То есть данные приказы в помещении АГЗС № висят в доступности для сотрудников. За время её работы факты нарушения указанных приказов заправки бытовых газовых баллонов на АГЗС № не имелось. Но были случаи, что клиенты спрашивали у неё, как у кассира, возможно ли заправить бытовой газовый баллон, на что она отвечала отказом. Ей как кассиру, видно только какая автомашина подъезжает к колонке. При этом у всех автомашин заправка газом располагается в разных местах, поэтому она отследить, что именно заправляет наполнитель, не имеет возможности, клиенты, которые к ней обращаются, называют либо литраж, либо сумму, либо говорят «до полного». Каким образом технически наполнитель на АГЗС может заполнить бытовой газовый баллон, ей не известно. Ей знаком Кутепов Е., который ранее работал на АГЗС № в должности наполнителя. Показания Кутепова Е. о том, что на АГЗС № им и другими сотрудниками по должности наполнителей неоднократно осуществлялись заправки бытовых газовых баллонов, объяснить не может, ей данные факты не известны. Смена на АГЗС № у неё длится с 09 часов утра до 09 часов утра следующих суток, работает по графику сутки через трое суток. Бывает, что она попадала в одну смену с Кутеповым Е., но клиентов и ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ она не помнит (т. 3 л.д. 40-42); - показаниями свидетеля ФИО2 №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает на АГЗС №, расположенную по адресу: <адрес> на должность наполнителя. При устройстве на работу на АГЗС № он сначала проходил стажировку примерно в течение недели - двух, после чего их, а именно наполнителей собрали с разных АГЗС, то есть расположенных в разных городах, <данные изъяты> где до них были доведены правила техники безопасности. По результатам обучения он был допущен к выполнению обязанностей наполнителя на АГЗС №. В его обязанности как наполнителя входило заправка автомобилей газом, слив газа с прибывшей цистерны. Также на АГЗС № в общей доступности имеются документы, которые запрещают заправку на АГЗС № бытовых газовых баллонов, в которых сотрудники АГЗС расписываются за ознакомление. Он и сам знал при трудоустройстве о том, что на АГЗС № отсутствуют условия для заправки бытовых газовых баллонов, таких как например специальные весы для взвешивания бытового газового баллона. На АГЗС № он в должности наполнителя работает по графику сутки через двое суток, о чем ведется специальный журнал, где указывается, кто смену сдал, кто смену принял, на сутки заступает один наполнитель. Он помнит Кутепова Е.А., когда точно тот к ним пришел на АГЗС №, не помнит. Но он знает, что тот до этого уже работал на <данные изъяты> поэтому на его взгляд, Кутепова Е.А. обучать не требовалось, так как он прекрасно знал, каким образом заправляются автомобили на АГЗС. Поэтому он не помнит, кто проводил того стажировку. Как работника Кутепова Е.А. может охарактеризовать как спокойного исполнительного работника, замечаний на его работу ни от кого не слышал. При этом, Кутепову Е.А. никто из наполнителей не мог сказать, что на АГЗС № производится также заправка бытовых газовых баллонов, что строго запрещено. На АГЗС № действительно имеется в общей доступности устройства (переходник), которым пользуется мастер в случае проверки колонок, либо устранения каких-то неисправностей, для этого используется слив газа в бытовой баллон, чтобы не сливать газ на территорию АГЗС № (т. 3 л.д. 43-45); - показаниями свидетеля ФИО2 №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей сантехники и крепежного инструмента. Для реализации указанной продукции у него имеется магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в торговом комплексе «<данные изъяты>». В данном магазине он также реализует, в том числе бытовые газовые баллоны. На бытовые газовые баллонные либо прилагаются документы, либо паспорт баллона находится на самом баллоне, выбит на нем. Перед продажей баллонов производится их визуальный осмотр на предмет механических повреждений. Гарантия на баллон не предусмотрена, так как если вентиль на баллоне вышел из строя, то он просто меняется на новый. Ему известно, что бытовые газовые баллоны заправляются на специализированных заправочных станциях, где для этого предусмотрены специальные весы, осмотр баллона, при этом переполнить их на специализированных заправках не получится. У бытовых газовых баллонов отсутствует отсекатель, как на автомобильных газовых баллонах, в связи с чем заправлять бытовые газовые баллоны на автомобильных ГЗС не допускается, это может привести к переполнению баллона газом (т. 3 л.д. 46-48); - показаниями свидетеля ФИО2 №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работал на АГЗС №, расположенной по адресу: <адрес> в должности наполнителя. При устройстве на работу на АГЗС №, он в течение примерно 10 дней проходил стажировку, несмотря на то, что он ранее уже работал на такой должности на АГЗС «<данные изъяты>». Стажировку проводил начальник АГЗС № ФИО2 №1, тот же в устной форме проводил инструктаж по технике безопасности. После прохождения стажировки, он в составе группы других наполнителей, был направлен на обучение в <адрес>, после обучения ему выдали удостоверение по должности наполнителя и допуск для работы на АГЗС № по этой должности. В его обязанности по должности наполнителя на АГСЗ № входит заправка газом ФИО1. При этом на АГСЗ № существует полный запрет на заправку бытовых газовых баллонов, о чем на АГЗС № в общем доступе висят приказы о таком запрете, с которыми сотрудники АГСЗ знакомятся под роспись. На АГЗС № отсутствуют специальные условия для наполнения бытовых газовых баллонов, а именно специальные весы. Ему в техническом плане известно, что перед наполнением бытового газового баллона на специализированных АГЗС кроме взвешивания баллона, баллон проверятся на целостность, срок годности и т.д. У бытового газового баллона, в отличие от баллона автомобильного, отсутствует клапан, то есть отсекатель, который не позволяет переполнить автомобильный баллон, а бытовой газовый баллон можно переполнить. График его работы на АГЗС № был сутки через двое суток, иногда через трое суток, велся журнал, кто принял смену, кто сдал смену, на смену заступали по одному наполнителю. Кутепова Е.А. он помнит. Когда у него в работе был перерыв, он снова устроился на АГЗС №, Кутепов Е.А. уже работал там наполнителем, бывало, что они с ним сменялись по сменам, близких отношений не поддерживали. На АГЗС № действительно имеется в общей доступности устройства (переходник), которым пользуется мастер в случае проверки колонок, либо устранения каких-то неисправностей, для этого используется слив газа в бытовой баллон, чтобы не сливать газ на территорию АГЗС №. О фактах того, чтобы на АГЗС № заправлялись бытовые газовые баллоны ничего не знает, лично он никогда бытовые газовые баллоны на АГЗС № не заправлял. Некоторые клиенты, приезжая на АГЗС №, спрашивали, заправляют ли они бытовые газовые баллоны, лично он всегда им отвечал, что на АГЗС № бытовые газовые баллоны не заправляют (т. 3 л.д. 49-51); - показаниями свидетеля ФИО2 №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он замещает должность старшего дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Южноуральск, Увельскому и Пластовскому районам. От диспетчера 33 пожарно-спасательной части ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут поступило сообщение о том, что произошло возгорание легкового автомобиля во время движения в районе <адрес>, в <адрес>. Около 16 часов 10 минут он прибыл на место. Автомобиль был полностью уничтожен огнем, к его приезду пожарная часть уже уехала, то есть огонь был потушен. В результате осмотра места пожара, в багажном отделении автомобиля ФИО40 государственный регистрационный №, был обнаружен бытовой газовый баллон объемом 40-50 литров. Следы наибольшего воздействия огня наблюдались в багажном отделении автомобиля, в месте, где был расположен пропановый газовый баллон. Баллон лежал горизонтально, вентилем на юг, к крышке дверце багажника. На момент осмотра вентиль отсутствовал. На баллоне наблюдались следы воздействия огня, выгорания его лакокрасочного покрытия. Также внутри салона наблюдались следы воздействия огня от задней части легкового автомобиля к передней. Предварительной причиной происшествия считается неисправный или не до конца закрытый вентиль баллона, отчего произошла утечка газа в ограниченном пространстве, где быстро выросла концентрация газо-воздушной смеси и при использовании открытого источника огня (зажигалки, спички, сигареты) произошло воспламенение газо-воздушной смеси внутри салона легкового автомобиля, с дальнейшим распространением огня по горючим материалам и обшивки салона. Уже после осмотра через скорую медицинскую помощь были получены сведения о том, что пассажиры автомобиля мужчина и женщина ФИО7 №1 и ФИО7 №2 получили термические ожоги. Так как имелась изначально информация о том, что возгорание автомобиля произошло во время движения автомобиля, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о происшествии было передано в отдел полиции «Южноуральский» как дорожно-транспортное. О том, что возгорание произошло во время движения автомобиля, свидетельствует тот факт, что автомобиль при возгорании был расположен по центру дорожного полотка, а не обочине автодороги. Кроме того, он может предположить, что возгорание могло произойти во время движения автомобиля, когда баллон в багажном отделении не был ничем закреплен, и могла произойти утечка через вентиль. Воспламенение газо-воздушной смеси в салоне автомобиля не могло произойти без открытого источника огня. По поводу требований эксплуатации бытовых газовых баллонов может пояснить, что требования к ним предусматривает использование баллона вне жилого помещения, в специализированных металлических шкафах, по требованиям к перевозке и заправке газовых бытовых баллонов, пояснить не может, так как его деятельность за этим не осуществляет контроль (т. 3 л.д. 52-54); - показаниями свидетеля ФИО2 №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его отец ФИО7 №1 владел автомобилем ФИО1-ФИО1, который был оборудован газовым оборудованием. Отец проживал с супругой на садовом участке с <данные изъяты> где использовали для приготовления пищи бытовые газовые баллоны. Баллонов у них было два по 50 литров каждый, были не сильно старые, в техническом плане были в удовлетворительном состоянии. Так как в г. Южноуральске не имеется специализированной заправочной станции для заправки бытовых газовых баллонов, отец их заправлял в г. Южноуральске на обычных АГЗС, которые конечно не предусмотренные для этих целей, так не имеется приборов для взвешивания и вытравливания газа. На АГЗС данные баллоны заправляли, хотя это запрещено. Заправленный газовый баллон к садовому участку отцом перевозился в багажном отделении автомобиля ФИО41. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник ЕДДС, который сообщил, что в <адрес>, недалеко от <адрес> произошел взрыв газового баллона в ФИО1 его отца. В это время в автомобиле находился его отец ФИО7 №1 и супруга ФИО7 №2 От взрыва они пострадали и были доставлены в больницу <адрес> с травмами, а именно с ожогами. Он сразу же поехал к ним в больницу, где ему стало известно, что отец находится в реанимации с ожогами 2 и 3 степени. После чего он поехал на место происшествия, где на проезжей части находился автомобиль его отца, который был полностью выгоревшим. Бытовой газовый баллон находился в багажном отделении. Впоследствии ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ его отец с супругой поехали на автомобиле ФИО42 на АГЗС, расположенную у <адрес> на автодороге, где им заправили бытовой газовый баллон. В багажном отделении они стали перевозить и двигаясь по <адрес>, из баллона стала происходить утечка газа, и по какой-то причине произошло возгорание, может быть какая-то искра, но он исключает, что был источник огня, так как в салоне автомобиля никогда не курили. По его мнению, утечка газа могла произойти из-за того, что не до конца был закручен вентиль (т. 3 л.д. 55-57); - показаниями свидетеля ФИО2 №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является генеральным директором <данные изъяты> которое с 2002 г. занимается реализацией сжиженного газа для населения, имеет сеть заправочных станций сжиженного газа. Согласно имеющейся архивной документации, Кутепов Е.А. работал на АГЗС № по адресу: <адрес> с 2009 по 2012 г.г. в должности наполнителя баллонов сжиженным углеводородным газом. Перед трудоустройством Кутепов Е.А. проходил обучение, стажировку, инструктажи, после чего приступил к работе. Согласно имеющейся производственной инструкции №, с которой также знакомился Кутепов Е.А., на период его трудоустройства, на АГЗС № категорически запрещалась заправка бытовых газовых баллонов. Данную инструкцию подписывали все работники. Кроме того, каждые три месяца проводился инструктаж наполнителей. В 2021 г. <данные изъяты> провело реконструкцию трех заправочных станций, в том числе АГЗС №, расположенной по адресу: <адрес> для заправки бытовых баллонов для населения и предприятий. На заправочной станции установлено дополнительное оборудование с весами, специальным пистолетом без переходника (т. 3 л.д. 60-65); - показаниями свидетеля ФИО2 №9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности кассира на АГЗС №, которая расположена по адресу: <адрес> В ее обязанности как кассира входило принять оплату от клиента, поставить на компьютере нужное количество литров, включить насос и подать газ. Само наполнение газом она как кассир не контролирует, так как этим занимаются наполнители баллонов. Наполнитель баллонов сам производит наполнение бака автомобиля газом при помощи пистолета для заправки. Клиент самостоятельно не имеет права заправлять газом автомобиль. За деятельностью наполнителя она как кассир контроль не осуществляет. До сотрудников доводились приказы, изданные <данные изъяты> о том, что на АГЗС № существует полный запрет наполнения бытовых газовых баллонов, так как для этого на АГЗС № должны были быть созданы условия, а именно проверка технического состояния баллонов, взвешивание их и т.д., чего на АГЗС № предусмотрено не было. При этом она помнит, что с приказами о запрете наполнения бытовых газовых баллонов она и другие сотрудники знакомились под роспись. Данные приказы висели в помещении АГЗС № на видном месте. Заработная плата у сотрудников АГЗС № не зависела от объема отпущенного топлива, состояла из оклада, «минималка». Когда она уже выполняла работу кассира на АГЗС №, туда приняли в должности наполнителя Кутепова Е. Помнит, что сначала Кутепов Е. проходил стажировку, то есть приходил, смотрел, как работают другие наполнители, кто в это время работал из наполнителей, не помнит. Также его инструктаж проводил начальник АГЗС № ФИО2 №1 Показания Кутепова Е. о том, что на АГЗС № им и другими сотрудниками по должности наполнителей неоднократно осуществлялись заправки бытовых газовых баллонов, она считает, не правдой, при ней таких фактов на АГЗС № не было. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ они с супругом проезжали вдоль <адрес>, где видели, что на проезжей части стоял сгоревший автомобиль ФИО43 (т. 3 л.д. 66-68); - показаниями свидетеля ФИО2 №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работал на АГЗС «Новатек» в <адрес> в должности наполнителя автомобилей. Там он в <адрес> проходил обучение, проходил инструктаж, получил удостоверение по должности наполнителя баллонов. При этом там до всех наполнителей руководством АГЗС доводился запрет на заполнение бытовых газовых баллонов, за ознакомление с которым они расписывались. После <данные изъяты> он устроился на работу наполнителем баллонов на АГЗС №, которая расположена по адресу: <адрес> Обучение по должности наполнителя он не проходил, так как уже имел на руках удостоверение наполнителя баллонов. Инструктаж по технике безопасности осуществлял ФИО2 №1, расписывался ли он где-то за инструктаж, не помнит, так как прошло уже много времени. Но он помнит, что в помещении наполнителей на АГЗС № на стене в общем доступе висели приказы о запрете наполнения бытовых газовых баллонов. Заработная плата у него была фиксированная, не зависела от количества реализованного топлива. Бывали случаи, что приезжали на АГЗС № потребители и спрашивали, заправляют ли они бытовые газовые баллоны, ФИО2 №10 отвечал им, что нет, при нём фактов заправки бытовых газовых баллонов не имелось. Кутепов Е.А. ему не знаком, он не помнит, чтобы с таким наполнителем работал вместе на АГЗС №, возможно тот туда трудоустроился после его увольнения (т. 3 л.д. 69-71); - показаниями свидетеля ФИО2 №11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2021 г. в <адрес> он увидел объявление, что требуется на АГЗС № по <адрес> заправщик автомобилей газом. Он пришел на АГЗС №, там ему оператор-кассир дала уже напечатанное заявление, он лишь его подписал с просьбой принять его на работу. Он на следующий день пришел на стажировку в смену наполнителя по имени ФИО4 (Кутепов Е.А.), его фамилию он не знает, но помнит, что его супруга также работала на АГЗС № в качестве кассира. Кутепов Е.А. ему рассказывал, как пистолетом заправлять автомобили, как включать колонку. На следующий день он пришел в смену наполнителя по имении ФИО6 (ФИО2 №3), насколько он помнит, тот также рассказывал и показывал, как пользоваться пистолетом, заправлять автомобиль. Ему кто-то из них, кто именно, он не помнит, также показывали устройство-переходник, который использовался для заправки автомобилей с газовым оборудованием старого образца. Затем его во второй день стажировки кто-то на АГЗС № инструктировал по технике безопасности. Также ему кто-то на АГЗС, перед тем, как он заступил на работу, говорил, что на АГЗС запрещено заправлять бытовые газовые баллоны, но в «тихаря» можно. Затем, на третий день он уже пришел на смену для самостоятельной работы. Когда он работал, помнит, что он менялся сменами то с Кутеповым Е.А., то с ФИО2 №3 За время работы он сам одному покупателю заполнил вроде бы два баллона, 10 литровый и 50 литровый. Плату он за это никакую не брал, покупатель оплачивал денежные средства в кассу, покупал литраж. Он заправил данные баллоны, так как покупатель был его знакомый. Заработную плату он получал безналичным расчетом на банковскую карту, заработная плата не зависела от того, сколько он заправил автомобилей либо количество литров, размер был ее стабильный. Посмотрев на фотографии в копии паспорта и Ф-1 на имя Кутепова Е.А. может сказать, что ФИО4, с которым он работал на АГЗС № похож на мужчину, изображенного на фотографиях в предъявленных ему документах, но достоверно утверждать он не может (т. 3 л.д. 72-74); - показаниями свидетеля ФИО2 №12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности директора <данные изъяты> В сеть АГЗС, которые подлежали облуживанию его организации входила и АГЗС №, расположенная по адресу: <адрес> Ему известно, что ИП «ФИО35» арендовал помещение операторской на АГЗС № и занимался реализацией газового топлива. При этом, те работники, а именно наполнители баллонов, при трудоустройстве к ИП «ФИО35» проходили стажировку и проверку знаний в <данные изъяты> так как они работали на оборудовании АГЗС №, которое эксплуатировалось <данные изъяты> а у ИП «ФИО35» не имелось специалистов, которые имеют право проводить проверку знаний и выдавать допуск к самостоятельной работе. Таким образом, когда Кутепов Е.А. в <адрес>. был трудоустроен к ИП «ФИО35» на должность наполнителя баллонов на АГЗС №, он прошел стажировку на АГЗС №, а именно должен был приходить в смены уже обученного и допущенного к самостоятельной работе наполнителя не менее 10 дней, смотреть, как производится работа, после чего Кутепов Е.А. после проверки знаний комиссией <данные изъяты> которая проводилась на месте расположения ближних АГЗС, таких как <адрес>. После проверки знаний наполнитель, в частности Кутепов Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ был допущен к самостоятельной работе в должности наполнителя. При этом, при заключении трудового договора, наполнитель знакомиться с должностной инструкцией, в которой указано в том числе, что сотрудники принимаются на работу по должности наполнителя баллонов на автомобильную газозаправочную станцию. Начальников АГЗС № на момент трудоустройства Кутепова Е.А. к ИП «ФИО35» являлся ФИО2 №1, в обязанности которого входило контроль за работой АГЗС и наполнителей баллонов, к кассирам ФИО2 №1 никакого отношения не имел. Кроме того, ФИО2 №1 отвечает за техническое состояние АГЗС, в том числе отвечал за безопасность на АГЗС № в соответствии с его должностными инструкциями. На всех АГЗС существует запрет по наполнению бытовых газовых баллонов, кроме тех, на которых стоят установки наполнения баллонов (УНБ). Запрет наполнения бытовых газовых баллонов регламентируется внутренними документами <данные изъяты> а именно производственными инструкциями, должностной инструкцией наполнителя. При этом в <данные изъяты> практически каждый год издаются приказы о запрете наполнения бытовых газовых баллонов, данные приказы направляются на все АГЗС, в том числе направлялись на АГЗС №, как напоминание наполнителям о том, что существует уголовная ответственность за те действия, которые наполнитель совершит в нарушении установленного запрета и своей должностной инструкции. Данные приказы на АГЗС находятся на свободном обозрении для наполнителей в помещении АГЗС, при этом требований ознакомления с данными приказами под роспись не имелось. Кутепов Е.А., когда принимался на работу по должности наполнителя баллонов на АГЗС №, имел обучение по должности наполнителя баллонов, которое окончил в ДД.ММ.ГГГГ при трудоустройстве на <данные изъяты> То есть Кутепов Е.А. был обучен в том числе безопасным методам работы на АГЗС и он достоверно знал, что на АГЗС запрещено наполнять бытовые газовые баллоны, если на ней нет УНБ. Таким образом, Кутепов Е.А. при приеме на работу наполнителем баллонов на АГЗС №, лишь прошел стажировку и проверку знаний и был допущен к самостоятельной работе. При этом наличие у Кутепова Е.А. удостоверения наполнителя баллонов не обязательно, если имеется протокол о его обучении. Если сотрудники ранее не обучался по должности наполнителя баллонов, то <данные изъяты> проводит обучение такого сотрудника, после чего ему выдается удостоверение. В июле 2022 г. у ИП «ФИО35» истекал срок договора аренды АГЗС №, он перестал быть работодателем у наполнителей баллонов, в связи с этим наполнителей в порядке перевода трудоустроили в <данные изъяты> как эксплуатирующую организацию. При этом с наполнителями были снова заключены трудовые договоры, утверждены должностные инструкции, проведена проверка знаний, после чего оформлен допуск их к самостоятельной работе. Таким образом, Кутепов Е.А. в порядке перевода был трудоустроен в июле 2022 г. в <данные изъяты> ознакомлен с должностной инструкцией, с ним была проведена проверка знаний комиссией <данные изъяты> и он снова был допущен к самостоятельной работе, в виду смены работодателя. Переходник кустарного производства, который имелся на АГЗС № используется для подсоединения к специальному мернику (колба 10 л со шкалой) и так проверяется долив либо недолив газовой колонки. Данные работы проводил частное лицо по имени ФИО5, фамилии он не знает. Он связывает наличие на АГЗС № такого переходника лишь с данными обстоятельствами. Кому именно принадлежит данный переходник, ему не известно. Кутепов Е.А. лжет, о том, что его никто не знакомил с приказом о запрете наполнения бытовых баллонов на АГЗС №, он в нем за ознакомление не расписывался, так как в трудовом договоре у Кутепова Е.А. указано, что принимается на работу он наполнителем автомобильных баллонов, а не бытовых, кроме того, ранее в 2011 г. Кутепов Е.А. проходил обучение по должности наполнителя автомобильных баллонов, при трудоустройстве на <данные изъяты> Он считает, что показания Кутепова Е.А. о том, что во время стажировки на АГЗС №, кто-то из наполнителей ему сказал, что на АГЗС № можно заправлять бытовые газовые баллоны, и что на АГЗС № их заправляют, скорее связано с тем, что Кутепов Е.А., таким образом, желает избежать уголовной ответственности за совершенное преступное деяние. Кто стажировал Кутепова Е.А. на АГЗС № в декабре 2021 г. он не знает. ФИО2 №1 проверяет АГЗС, в том числе и инструктирует наполнителей, поэтому он Кутепову Е.А. разъяснял меры безопасности при работе на АГЗС №. Он знает, что бытовые газовые баллоны заправляются строго на весовых установках, с проверкой веса заполненного газа, баллон должен был обязательно освидетельствован и не просрочен, не более 20 лет эксплуатации, и не более 5 лет между освидетельствованиями. На АГЗС № таких условий для заполнения бытовых газовых баллонов не имелось. О происшествии ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС № ему стало известно от начальника АГЗС № ФИО2 №1, после того, как его вызвали на допрос. Со слов ФИО2 №1 было известно, что ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС № наполнителем баллонов в нарушении требований наполнил бытовой газовый баллон, который при перевозке его в багажнике легкового ФИО1 загорелся, произошел пожар. После при разбирательстве стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС № в смене был Кутепов Е.А. (т. 3 л.д. 75-78); - показаниями свидетеля ФИО2 №13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности заместителя главного инженера <данные изъяты> В его обязанности входит контроль за технической документацией и обучением персонала. Обучение персонала проходит в центре повышения квалификации в <адрес>. В данном центре он и главный инженер ООО «Экспро» являются членами аттестационной комиссии. При этом он входит в комиссию по проверке знаний персоналом <данные изъяты><данные изъяты> является эксплуатирующей организацией, то есть занимается обслуживанием оборудования на АГЗС, в том числе занималась облуживанием оборудования на АГЗС № по адресу: <адрес> Что касается трудоустройства на АГЗС № Кутепова Е.А. может пояснить следующее. Кутепов Е.А. на АГЗС № был трудоустроен к ИП «ФИО35», который арендовал помещение операторской АГЗС. Кутепов Е.А. прошел на АГЗС № стажировку не менее 10 дней, приходя в смены обученных и имевших допуск к самостоятельной работе наполнителей. После чего, так как Кутепов Е.А. в 2011 г. уже прошел обучение по должности наполнителя при трудоустройстве на <данные изъяты> то ему была проведена проверка знаний в декабре 2021 г., после чего он был допущен к самостоятельной работе. Так как у ИП «ФИО35» не имеется своих специалистов по проверке знаний, то проверкой знаний у Кутепова Е.А. занималось <данные изъяты> и так как Кутепов Е.А. работал на оборудовании, обслуживанием которого занималось <данные изъяты> и допуск к самостоятельной работе Кутепову Е.А. в декабре 2021 г. выдавался их организацией. Обязательного требования о наличии удостоверения у наполнителя в <данные изъяты> не имеется, главное, что имеется протокол о том, что сотрудник прошел обучение по указанной должности. Кроме того, Кутепов Е.А. при трудоустройстве на АГЗС № был ознакомлен с должностной инструкцией, в которой в том числе указано, что он принят на работу наполнителем автомобильных баллонов, не каких-то иных. Совместно с главным инженером <данные изъяты> им был разработан приказ о запрете наполнения бытовых баллонов на АГЗС, который направлялся на каждую подведомственную <данные изъяты> АГСЗ, в том числе и на АГЗС № как напоминание наполнителям об уголовной ответственности за неисполнение запрета и совершение преступного деяния. При этом требования ознакомления под роспись с данным приказом на АГЗС не имелось, приказы были в общем доступе в помещении наполнителей, каждый из них мог с ними ознакомиться. Начальником АГЗС № ФИО2 №1 Кутепов Е.А. инструктировался о мерах безопасности при проведении работ в устной форме. Далее, в июле 2022 г. при смене арендатора, то есть ИП «ФИО35», наполнителе переводом были трудоустроены в <данные изъяты> место работы оставалось АГЗС №. Из-за смены работодателя, с наполнителями также были заключены новые трудовые договоры, они были ознакомлены с должностной инструкцией и прошли снова проверку знаний, после чего были допущены к самостоятельной работе. Показания Кутепова Е.А., об отрицании о доведении до него запрета наполнения бытовых газовых баллонов, считает ложью, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступное деяние. При переполнение баллона, которое невозможно определить на АГЗС, возможен его разрыв при нагреве от любого источника (т. 3 л.д. 82-84); - показаниями свидетеля ФИО2 №14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она была трудоустроена в должности кассира на АГЗС №, расположенной по адресу: <адрес> В её обязанности входило принять оплату от клиента АГЗС, определить необходимое клиенту количество литров, включить насос и подать газ. Клиенты могли попросить заправить автомобиль на определенную сумму, либо назвать литраж. Рабочее место у неё было в помещении кассира, у наполнителей автомобильных баллонов помещение было отдельное. В помещении кассира имеется окно с жалюзи, из которого обзор территории АГЗС ограничен. На АГЗС имеются видеокамеры, но по видеокамере им видно только перед автомобиля, как его заправляют, не видно. Само наполнение автомобиля газом производит наполнитель при помощи пистолета для заправки. Сами покупатели не могут самостоятельно заправлять автомобиль газом, для этого и нужен наполнитель, которые обладает навыками, знаниями, они проходят соответствующее обучение, выдают удостоверение наполнителя. Она как кассир, не контролировала деятельность наполнителей, это делал начальник АГЗС ФИО2 №1, который периодически приезжал на АГЗС. При трудоустройстве сотрудников, как кассиров, так и наполнителей, начальник АГЗС № ФИО2 №1 инструктировал по технике безопасности, а также разъяснял запрет о заполнении бытовых газовых баллонов. При этом, ФИО2 №1 либо сам привозил, либо по электронной почте приходили приказы о запрете наполнения бытовых газовых баллонов, которые вывешивались в помещении АГЗС в свободном доступе и обозрении. При этом, насколько ей известно, те люди, которые ознакомились с данными приказами, ставили свои подписи за ознакомление, в том числе и она. Запрет наполнения бытовых газовых баллонов на АГЗС № был связан с тем, что там не имелось условий для наполнения бытовых газовых баллонов. Помнит, что в декабре 2021 г. на АГЗС № трудоустроился Кутепов Е. на должность наполнителя. При этом перед трудоустройством, с каждым претендентом лично общался начальник АГЗС № ФИО2 №1 Кутепов Е. сначала проходил стажировку, то есть в течение нескольких смен приходил, смотрел, как работают наполнители. Помнит, что во время стажировки Кутепова Е. на АГЗС № наполнителем работал ФИО2 №3, других уже не помнит. После стажировки Кутепов Е. проходил проверку знаний, а после это допускался к самостоятельной работе. Также его инструктаж проводил начальник АГЗС № ФИО2 №1 Показания Кутепова Е.А., о том, что на АГЗС № им и другими сотрудниками по должности наполнителей неоднократно осуществлялись заправки бытовых газовых баллонов объяснить не может, но тот говорит не правду, так как ей не известны случаи того, что на АГЗС № кто-то производил наполнение бытовых газовых баллонов, так как все боялись этого делать под страхом штрафов и уголовной ответственности. От сотрудников полиции, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Кутепов Е., находясь на смене на АГЗС №, заправил бытовой газовый баллон, который покупатели везли в автомашине ФИО1-ФИО1 и который взорвался. Про устройство – переходник, при помощи которого заправляются бытовые газовые баллоны и которое хранилось на АГЗС № она знает только, что для проверки оборудования мастером использовалось какое-то устройство, которое брали в помещении наполнителей, но что это за устройство, как оно выглядит, она не знает (т. 3 л.д. 88-90); - показаниями свидетеля ФИО2 №15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым основным его видом деятельности как индивидуального предпринимателя является розничная продажа газа на АГЗС, в настоящее время арендует 5 АГЗС, расположенных на территории Челябинской области. АГЗС можно условно разделить на две части – сама операторная, то есть помещение, в котором находится кассир и заправочная станция. Указанные объекты находятся в собственности у <данные изъяты> в свою очередь <данные изъяты> является эксплуатирующей организацией АГЗС. <данные изъяты> производит техническое обслуживание. Ранее арендовал операторную на АГЗС №, срок аренды истек ДД.ММ.ГГГГ Кутепов Е.А., до того, как трудоустроиться у него, работал в должности наполнителя баллонов в другой организации, а именно в <данные изъяты> где проходил соответствующее обучение, по результатам которого получил удостоверение «наполнитель баллонов 4 разряда». На момент трудоустройства к нему, Кутепов Е.А. предоставил все соответствующие документы, подтверждающие его квалификацию, ввиду чего начал проходить стажировку у него, после окончания которой был официально трудоустроен в ИП ФИО2 №15 на должность наполнителя автомобильных баллонов. Кутепова Е.А. инструктировал ФИО2 №1, проводил с ним стажировку. Кроме того, ФИО2 №1 являлся в то время и является в настоящее время начальником <данные изъяты> в его обязанности входит техническое обслуживание, ремонт оборудования, подбор кандидатов, проведение инструктажей и собеседований. Кутепов Е.А. проходил обучение в <данные изъяты> еще в 2011 г. Передо допуском к непосредственной работе имелась необходимость только в проверке знаний, то есть уровень квалификации подтверждать периодически не нужно. Перед допуском к работе Кутепов Е.А. проходил проверку знаний, которую проводило <данные изъяты> насколько ему известно, создавалась комиссия, после чего стажировался 10 дней под наблюдением ФИО2 №1 между ним и <данные изъяты> заключен договор на оказание услуг, согласно которому <данные изъяты> технически обслуживает оборудование АГЗС, проводит обучение кандидатов (вновь прибывших сотрудников), проводит стажировки и т.д. В июле 2022 г. в связи с истечением срока аренды, наполнители на АГЗС № были переведены в <данные изъяты> на АГСЗ № ответственным лицом за безопасность являлся ФИО2 №1. Это регламентировано требования, например Ростехнадзора, поскольку АГЗС относится к опасным объектам и на <данные изъяты> возложены определенные обязанности, так как указанная деятельность подлежит лицензированию и соответствующему контролю (т. 3 л.д. 94-98); - показаниями свидетеля ФИО2 №16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимался ремонтом оборудования на АГЗС, в том числе проводил тарировку оборудования – процесс проверки газонаполнительной колонки на погрешность. Для этих целей используется «мерник» (газовый баллон со шкалой). Данный мерник наполняется при помощи пистолета на газовой колонке, который присоединяется к мернику через переходник, который должен идти в комплекте с мерником. Бывает, что резьбовые соединения переходника изнашиваются, и может быть использован другой переходник, не входящий в комплект к мернику, переходник можно приобрести отдельно, имеют случаи кустарного производства таких переходников. Процесс по тарировке оборудования он производил, в том числе на АГЗС №, которая расположена по <адрес> «в» в <адрес>. Его приглашал для данных работ начальник АГЗС ФИО2 №1 При производстве тарировки оборудования на АГЗС, он, насколько помнит, использовал свое оборудование, хотя на АГЗС могло быть и их оборудование для тарировки, а именно мерник и переходник. Представленный на фото переходник мог использоваться как для тарировки оборудования, так и для заправки газом ФИО1, так как у разных ФИО1 могут быть разные заправочные горловины, у одних могут стоять устройства уже под заправочный пистолет, у других ничего не имеется и тогда нужно использовать переходник (т. 3 л.д. 100-102). Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является территория проезжей части, представляющая собой участок асфальтированной дороги, расположенной справа от автодороги <данные изъяты> В северо-западном направлении от осматриваемого участка в 150 м расположен <адрес> в <адрес>. На асфальтированном участке расположен автомобиль <данные изъяты>. В ходе осмотра на кузове автомобиля обнаружены следы горения, очаг возгорания предположительно расположен в багажном отсеке, в котором находится газовый баллон объемом 50 л. со следами горения. Внутренняя обшивка салона полностью отсутствует. Задние дверцы деформированы наружу. Лакокрасочное покрытие присутствует только на переднем бампере, передние фары оплавлены. В подкапотном пространстве пластиковые фрагменты, АКБ, электропроводка оплавлены, покрыты нагаром. Шины колес оплавлены. Вокруг автомобиля на асфальте на расстоянии около 3 м обнаружены многочисленные осколки стекла, фрагменты пластиковых деталей. Автомобиль изымается с места происшествия, направлен на территорию МО МВД РФ «Южноуральский» по ул. Спортивная, 11 г. Южноуральск (т. 1 л.д. 54-58); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является легковой автомобиль ФИО44 государственный регистрационный №, который расположен на проезжей части в районе <адрес> в <адрес>. На момент осмотра передняя и задняя пассажирские двери открыты, также открыты капот моторного отсека и задняя дверь багажного отделения. Лакокрасочное покрытие кузова автомобиля практически по всей площади, кроме передней части кузова автомобиля, а также ветровые стекла, задние блок-фары, задний бампер уничтожены огнем в результате пожара. В моторном отсеке повреждены и оплавлены пластиковые и резино-технические изделия. Внутри салона следы воздействия огня наблюдаются по всей площади в виде полного выгорания обшивки салона, панели приборов, а также передних и задних кресел до металлического каркаса. При осмотре левой стороны автомобиля установлено, что наибольшие следы воздействия огня наблюдаются в задней части автомобиля, где огнем полностью уничтожено лакокрасочное покрытие до металла и имеет цвет светло-серый, также наблюдается распространение огня от задней части в переднюю легкового автомобиля, где в передней части кузова автомобиля наблюдается частичное выгорание лакокрасочного покрытия на передних крыльях и капоте. При осмотре задней части автомобиля, где наблюдаются наибольшие повреждения от воздействия огня, в багажном отделении расположен бытовой пропановый баллон объемом 40-50 л., который расположен лежа верхней частью к задним дверям багажного отделения. На момент осмотра бытового пропанового газового баллона обнаружено отсутствие вентиля, верхняя часть баллона поменяла цвет на ярко-алый, что указывает на значительное температурное воздействие и интенсивное горение в месте расположения вентиля (крана) газового баллона, так как нижняя часть баллона не изменила цвет, но имеет копоть. Внутри багажного отделения на крыше и боковых стенах кузова наблюдаются следы изменения цвета металла на ярко-алый, а также частичная деформация металлических изделий кузова автомобиля, что указывает на интенсивное горение в данном месте. При осмотре внутри салона легкового автомобиля электрических проводов с аварийным режимом их работы, не обнаружено. Других предметов, указывающих на причину возникновения пожара как в автомобиле, так и на прилегающей к автомобилю территории, не обнаружено (т. 1 л.д. 92-97); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является территория МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области по адресу: <адрес>. На осматриваемом участке территории находится автомобиль ФИО45. Автомобиль сверху и внутри салона полностью выгоревший. При осмотре днища автомобиля, в месте предполагаемого расположения запасного колеса под багажным отсеком находится газовый баллон, поверхность которого закопчена. В багажном отсеке в горизонтальном положении находится металлический бытовой газовый баллон объемом предположительно 50 л. Поверхность баллона закопчена, в связи с чем опознавательных надписей не обнаружено. В верхней части баллона имеется клапан, на котором отсутствует вентиль. Баллон других механических повреждений не имеет (т. 1 л.д. 188-192); - заключением эксперта № М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 №2 имелись термические ожоги пламенем головы, шеи, туловища, верхних конечностей 2-3-й степени площадью 25% поверхности тела. Данные повреждения являются опасными для жизни и поэтому признаку причинили тяжкий вред здоровью, образовались от воздействия высокой температуры, в пределах от нескольких минут до нескольких часов на момент поступления в лечебное учреждение (т. 2 л.д. 16); - заключением эксперта № М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 №1 имелся термический ожог пламенем головы, шеи, грудной клетки, верхних конечностей 2-3-й степени площадью 15% поверхности тела. Данные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, образовались от воздействия высокой температуры, в пределах от нескольких минут до нескольких часов на момент поступления в лечебное учреждение (т. 2 л.д. 6); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние баллона «аварийное», клапан не герметичен. Данный газовый баллон емкостью 50 литров не проходил периодические технические освидетельствования, сроки освидетельствования баллона нарушены, техническое освидетельствование баллона должно проводиться не реже одного раза в пять лет. Данный баллон не мог быть допущен к заправке. Срок годности не истек. Данное устройство «насадка-переходник» изготовлена кустарным способом. «Насадка-переходник» изготовлен (собран) из отдельных элементов различного назначения, и различных металлов (латунь, сталь). Его основой является заправочный адаптер (переходник) из комплекта выносного заправочного устройства (ВЗУ) производства турецкой фирмы <данные изъяты> (латунь), устанавливаемый на автомобили с газобаллонным оборудованием (ГБО) и переходной муфты (сталь). Применение данного устройства («переходника») для производства заправки автомобилей СУГ, каких-либо операций «по тарировке газового оборудования АГЗС» или других технологических операций, предусмотренных регламентом по обслуживанию АГЗС, не предусмотрено. Стандартов на данное оборудование нет. Не обеспечивается требование Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»: Статья 7. Технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте 1. Обязательные требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия указанным обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации и техническом регулировании. 2. Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованием к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности. Процедура заправки газом данного баллона бытового назначения с применением данного переходника на АГЗС без весового контроля наполнения не отвечает требованиям безопасности и создает ситуацию, опасную для жизни и здоровья потребителей. Оказание услуги на АГЗС по наполнению пропановых баллонов, не входящих в состав газобаллонного оборудования (ГБО) топливной системы автомобиля, является нарушением требований Приказа Ростехнадзора от 15 декабря 2020 г. № 532 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности: «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы»». В разделе документа «Требования к эксплуатации установок наполнения баллонов» указаны следующие пункты, которые были нарушены: - п. 180. Напольные весовые установки допускается располагать на открытых площадках под навесом; - п. 183. Каждый баллон после наполнения должен проходить контроль наполнения; - п. 184. Баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим контроль за степенью наполнения, контрольные весы для взвешивания баллонов должны проверяться перед началом каждой смены; - п. 185. Все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой, сжиженные углеводородные газы (далее по тексту - СУГ) из негерметичных баллонов должны быть слиты. Также оказание услуги ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС по наполнению пропанового баллона, принадлежащего ФИО7 №1, не проходившего положенное техническое освидетельствование, является нарушением требований Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. № 536 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением»: - п. 587. Не допускается наполнение газом и использование по назначению баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные организацией-изготовителем. Фактически запрет на наполнение бытовых газовых баллонов на АГЗС обусловлен также тем, что конструкции автомобильных и бытовых газовых баллонов отличаются. На баллонах, которые устанавливаются на автомобилях, имеются отсекатели, которые на дают переполнить баллон газом. Когда в газовый баллон газобаллонного оборудования автомобиля при заправке газа набирается допустимое количество (не более 85 %), подача газа автоматически прекращается. В бытовых газовых баллонах такой встроенной в баллон системы контроля наполнения нет. Наполнение бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом по измеренному объему на АГЗС при заправке газовых баллонов СУГ без контроля взвешивания может привести к переполнению баллона сверх нормативного количества сжиженного газа (более 85 %), что может привести в процессе хранения и эксплуатации баллона к его разрушению и к выходу из него содержимого при повышении температуры. Перед заправкой баллон должны проверить на предмет утечки, истечения срока его технического освидетельствования, разрешенного срока эксплуатации, наличия внутри баллона тяжелых фракций. Таким образом, наполнение сжиженным углеводородным газом газового баллона бытового назначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, на АГЗС, не имеющей специального оборудования (весового оборудования и др.), а также транспортировка газового баллона без установленного на его защитного колпака и без заглушки на штуцере вентиля баллона является нарушением требований правил промышленной безопасности, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и др. граждан, создает ситуации, опасные для их жизни и здоровья (т. 2 л.д. 47-77); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наполнение сжиженным углеводородным газом газового баллона бытового назначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, на АГЗС, не имеющей специального оборудования (весового оборудования и др.), а также транспортировка газового баллона без установленного на его защитного колпака и без заглушки на штуцере вентиля баллона является нарушением требований правил промышленной безопасности, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и др. граждан, создает ситуации, опасные для их жизни и здоровья (т. 2 л.д. 88-156); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому запись «ДД.ММ.ГГГГ Кутепов Е.А. наполнитель» и подпись от имени Кутепова Е.А., расположенные на оборотной стороне копии приказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете заполнения бытовых баллонов, выполнены не самим Кутеповым Е.А., а другим лицом. Причем подпись выполнена с подражанием какой-то подлинной подписи Кутепова Е.А. (т. 2 л.д. 31-36); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кутепова ЕА. изъята трудовая книжка не его имя, в которой имеются записи о него трудоустройства в <данные изъяты> на должность наполнителя баллонов (т. 1 л.д. 124-131); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является территория и помещение АГЗС № <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> территория АГЗС распложена на правой стороне по ходу движения по автодороге сообщением <адрес>. На территории имеются три видеокамеры. На территории АГЗС расположена автогазозаправочная двухпостовая колонка с двумя заправочными пистолетами. На колонке имеется дисплей для вывода информации о литраже и стоимости, манометр давления. Далее осматривается служебное одноэтажное помещение, расположенное прямо по ходу движение по территории АГЗС. С фронтальной стороны имеется окно кассира, справа вход в служебное помещение, сзади вход в помещение для кассира. Окно кассира имеет жалюзи, в нижней части через которые просматривается автогазозаправочная колонка. В помещении кассира обнаружена копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с записями и подписями на обратной стороне, выполненными чернилами синего цвета. Копия приказа на одном листе формата А-4 изымается, не упаковывается. Далее осматривается служебное помещение, вход в которое расположено с правого торца. В помещении расположены стол, телевизор, диван, микроволновая печь. На подоконнике обнаружен переходник для заправки, тарировки бытовых баллонов металлический. Переходник изымается, упаковывается в бумажный конверт, который оклеивается листом бумаги с пояснительной надписью, снабжается оттиском печати «для пакетов №. СО по <адрес>», заверяется подписью следователя (т. 1 л.д. 193-202); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 №1 изъят журнал приема-сдачи смен на <данные изъяты> (т. 1 л.д. 204-208); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на садовом участке, принадлежащем ФИО7 №1, осмотрен бытовой газовый баллон, который аналогичен по характеристикам с баллоном, возгорание которого произошло ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты> (т. 1 л.д. 209-215); - протоколом получения образов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Кутепова Е.А. получены образцы почерка и подписей (т. 1 л.д. 220-221); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре автомобиля <данные изъяты>, изъят из багажного отделения газовый бытовой баллон (т. 1 л.д. 222-243); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: трудовая книжка на имя Кутепова Е. А.. В трудовой книжке имеются сведения: Кутепов Е. А., ДД.ММ.ГГГГ, начальное профессиональное образование. ДД.ММ.ГГГГ принят на в <данные изъяты> на должность наполнителя баллонов, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят к ИП ФИО11 на должность наполнителя баллонов на АГЗС №. ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> на должность наполнителя баллонов на АГЗС №. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; Журнал приема-сдачи смен <данные изъяты> Прошитый журнал, на обложке имеется запись: АГЗС № г<адрес>. Записи в журнале начинаются с 2018 г. В журнале имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на смене находился Кутепов Е.А. В августе 2022 г. сменными наполнителя являлись ФИО34 и ФИО2 №3. Также в журнале имеются записи о том, что смены у Кутепова Е.А. начались с ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ имелись смены наполнителей ФИО2 №10, ФИО2 №3, ФИО46. С ДД.ММ.ГГГГ в смены кроме ФИО33 заступали наполнители ФИО2 №3, ФИО2 №11, ФИО47, ФИО48, ФИО34; Копия приказа на листе формата <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный директором ФИО2 №12 «О запрете заполнения бытовых баллонов». В п. 1 Приказа: Запретить заполнение сжиженным газом бытовых газовых баллонов на всех АГЗС, п. 2: Предупредить наполнителей баллонов об ответственности вплоть до уголовной за нарушение требований п. 1 данного приказа в зависимости от тяжести последствий, п. 3: Ознакомить наполнителей баллонов всех АГЗС с содержанием приказа и ст. УК РФ №. На обратной стороне листа имеются записи и подписи наполнителей за ознакомление, в том числе имеется запись, выполненная чернилами синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ Кутепов Е.А. наполнитель подпись» (т. 2 л.д. 185-190); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Устройство – «переходник». Габаритные размеры устройства 53,2х135 мм. На устройстве имеются следы механических повреждений, выбоины, царапины; Бытовой газовый баллон. Металлический баллон цилиндрической формы, с днищем и верней частью. В верхней части баллона приварена горловина с внутренней резьбой для закрепления запорного устройства. На внешней поверхности баллона имеются следы выгорания лакокрасочного покрытия. На боковой части баллона имеются следовые остатки надписи «Пропан». В горловину баллона ввернут вентиль из металла желто-серебристого цвета. На боковом штуцере вентиля имеется наружная резьба (т. 2 л.д. 194-197); - копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кутеповым Е.А. и ИП «ФИО2 №15», согласно которого Кутепов Е.А. принят на работу на должность наполнителя баллонов 4 разряда в АГЗС (т. 3 л.д. 224-229); - копией приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Кутепова Е.А. на работу в <данные изъяты> на должность наполнителя баллонов 4 разряда на АГЗС (т. 3 л.д. 214); - копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кутеповым Е.А. и ИП «ФИО2 №15», согласно которого Кутепов Е.А. принят на работу на должность наполнителя баллонов 4 разряда в АГЗС. (т. 3 л.д. 205-210); - копией должностной инструкции наполнителя газовых баллонов (автомобильных) 4 разряда ООО «ЭКСПРО», согласно которой Кутепов Е.А. должен знать основные сведения о технологическом процессе получения газов, способы определения и устранения утечки газа, правила обращения с баллонами, находящимися под давлением при их наполнении, транспортировке и хранении, инструкции по безопасным методам работ в объеме выполняемой работы; соблюдать требования по охране труда, ежегодно проходить проверку знаний по безопасным методам работы; проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в газовом хозяйстве, установленные инструктажи; несет ответственность за соответствие наполненных баллонов требованиям, предъявляемым к баллонам для сжиженного газа согласно «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», правильность наполнения баллонов сжиженным газом, выполняет обязанности в соответствии с требованиями инструкций по охране труда, производственной деятельности, пожарной безопасности, несет ответственность за нарушение требований настоящей инструкции, установленного внутреннего распорядка предприятия (т. 3 л.д. 211-213); - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кутепов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ завершил обучение в <данные изъяты> по специальности – наполнитель баллонов (т. 4 л.д. 5-6). Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления, полностью и достоверно установлена в ходе судебного следствия. Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Кутепова Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого в совершенном установленной. В суде достоверно установлено, что при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах Кутеповым Е.А. совершено описанное выше преступление. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается полученными органами следствия в установленном законом порядке и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в своей достоверности, сомнений не вызывают. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний всех свидетелей, потерпевших по делу, чьи показания последовательны и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами. У всех свидетелей и потерпевших отсутствуют причины оговаривать подсудимого. Показания подсудимого, данные им в ходе судебного следствия, суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, и считает возможным положить их в основу приговора. В силу того, что деяния, предусмотренные статьей 238 УК РФ, посягают на общественные отношения, связанные с охраной здоровья населения, потерпевшим по уголовному делу о таком преступлении может быть признано физическое лицо независимо от того, состояло ли оно в договорных отношениях с лицом (организацией), осуществлявшим выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья человека. Следовательно, ФИО7 №1 и у ФИО7 №2 правомерно признаны потерпевшими в рассматриваемом деле. Субъектом выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, может являться как руководитель организации, осуществляющей такую деятельность, независимо от ее организационно-правовой формы, или индивидуальный предприниматель, или их работник, так и лицо, фактически осуществляющее выполнение работ, оказание услуг без соответствующей государственной регистрации. Следовательно, подсудимый является надлежащим субъектом описанного в приговоре преступления. Деяния, перечисленные в статье 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины. Если в результате выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, причиняются по неосторожности тяжкий вред здоровью либо смерть, то в целом такое преступление признается совершенным умышленно (статья 27 УК РФ). Исследованные доказательства объективно и достоверно указывают, что подсудимый Кутепов Е.А., являясь лицом, фактически осуществляющим оказание услуг, действовал с прямым умыслом, направленным на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В результате это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 №2 Обстановка, время и место совершения преступления, характер поведения подсудимого, конкретные действия подсудимого, в том числе, заправка бытовых газовых баллонов в необорудованном для этого месте, не обеспечение соблюдение требований безопасности оказываемых услуг потребителю, направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия, все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления, предусмотренного именно п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются в совокупности, как показаниями свидетелей, потерпевших, так и письменными материалами дела. Показания подсудимого в части того, что он не знал о том, что на АГЗС № был запрет на заполнение бытовых газовых баллонов, суд отвергает, поскольку они противоречат совокупности собранных по делу доказательств и являются способом его защиты от предъявленного обвинения. То, обстоятельство, что Кутепов Е.А. не расписался на оборотной стороне копии приказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете заполнения бытовых баллонов, не влияет на квалификацию содеянного подсудимым, поскольку он должен был соблюдать общие правила по технике безопасности и ему как наполнителю баллонов было известно, что на АГЗС № не имелось условий для наполнения бытовых газовых баллонов. Таким образом, собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия законного решения. Какие-либо сомнения в доказанности, что именно подсудимый совершил указанное выше преступление, у суда отсутствуют. Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания, данные Кутеповым Е.А. в объяснении до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает, как явку с повинной, а также положительные характеристики. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения до и после совершения преступления, мнение потерпевших, не настаивающих на его строгом наказании, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом признания судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимого, его отношению к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа. Приговор Увельского районного суда Челябинской области от 06 июля 2023 г. в части не отбытого дополнительного наказания подлежит самостоятельному исполнению. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимому наказания, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кутепову Е.А. до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Кутепова Е. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кутепову Е. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года. В период испытательного срока возложить на Кутепова Е. А. следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не выезжать за пределы Южноуральского городского округа и Увельского района Челябинской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кутепову Е. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить. Приговор Увельского районного суда Челябинской области от 06 июля 2023 г. в отношении Кутепова Е. А. исполнять самостоятельно. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: – трудовую книжку на имя Кутепова Е.А., находящуюся в отдельном опечатанном конверте при уголовном деле, - возвратить Кутепову Е. А.; - копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в отдельном опечатанном конверте при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела на весь период его хранения; - журнал приема-передач смен на АГЗС №, находящийся в камере вещественных доказательств СО по г. Южноуральск - возвратить начальнику АГЗС №; - свободные образцы почерка и подписей Кутепова Е.А., находящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Южноуральск - уничтожить; - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №, находящийся на автостоянке по адресу: <адрес> возвратить ФИО7 №2; - устройство - «переходник», газовый бытовой баллон, находящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Южноуральск уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор постановлен в совещательной комнате. Председательствующий: п./п. ФИО8 Копия верна. Судья Южноуральского городского суда ФИО8 Секретарь суда И.В. Муслюмова Приговор в законную силу вступил 27 января 2024 года. Судья Южноуральского городского суда ФИО8 Секретарь суда И.В. Муслюмова Подлинник документа подшит в деле № 1-14/2024 (1-237/2023;), УИД: 74RS0045-01-2023-000973-41, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области. Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Максимкин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 14 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 |
