Апелляционное определение № 33-126/2026 33-6683/2026 33-8679/2025 от 15 июня 2026 г.

Судья: Майер К.В. Дело № 33-6683/2026

(33-126/2026; 33-8679/2025; № 2-57/2025)

Докладчик: Орлова Н.В. УИД 42RS0019-01-2023-010073-42


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2026 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Дуровой И.Н.,

судей Орловой Н.В., Корытникова А.Н.,

рассмотрев по докладу судьи Орловой Н.В. вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.05.2026 по гражданскому делу № 33-126/2026 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 30.07.2025 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 30.07.2025 исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 170000 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3756 руб., а всего взыскано 173756 руб.

Апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение суда была рассмотрена судебной коллегией в судебном заседании 26.05.2026, где была оглашена резолютивная часть апелляционного определения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.05.2026 постановлено: «Решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 30.07.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения».

Оглашенная резолютивная часть апелляционного определения находится на л.д.172 т.6.

Судебной коллегией была выявлена описка в дате указанного документа, а именно неверно указана дата резолютивной части апелляционного определения как «30 апреля 2026 года» вместо верной «26 мая 2026 года».

В силу ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200, ст.203.1 и абзацем вторым ч.1 ст.327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Тот факт, что правильной датой оглашенной резолютивной части апелляционного определения является дата «26 мая 2026 года», следует из протокола судебного заседания от 26.05.2026 (л.д.170-171 т.6), в котором отражены все действия судебной коллегии в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1, в т.ч. и удаление судебной коллегии в совещательную комнату и оглашение по выходу из нее резолютивной части апелляционного определения.

При таких обстоятельствах следует исправить описку в дате оглашенной резолютивной части апелляционного определения.

Данная описка носит технический характер и на существо апелляционного определения не влияет.

Руководствуясь ст.200, ст.203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в дате резолютивной части апелляционного определения по гражданскому делу № 33-126/2026, указав правильную дату «26 мая 2026 года».

Председательствующий: И.Н. Дурова

Судьи: А.Н. Корытников

Н.В. Орлова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.06.2026.