Решение № 2-514/2019 2-514/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-514/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <...> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 114 160 рублей на срок до <...> включительно под 33,4% годовых.

<...> наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк».

<...>, ООО КБ «АйМаниБанк», пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с ФИО1 и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора от <...> и увеличил срок возврата задолженности и уменьшил процентную ставку.

После проведения реструктуризации, сумма кредита составила сумму в размере 107 381 рублей, проценты за пользование кредитом – 8,4%, а срок действия кредита продлен на срок, до <...>, включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки уплаты процентов, штрафных неустоек, а так же порядок обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств согласованы сторонами. Денежные средства были предоставлены ФИО1 на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. Однако, в нарушение условий данного кредитного договора, ответчик платежи в счет погашения основного долга и процентов внес частично.

По условиям кредитного договора, при неисполнении или надлежащем исполнении должником своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов, однако, ответчиком требования ООО КБ «АйМаниБанк» были проигнорированы, сумму долга и проценты банку он не возвратил.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 107 381 руб., проценты в размере 8 609,72 руб., задолженность по неустойке в размере 11 457,80 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 749 руб., а всего 131 197,52 руб.

В судебное заседание представитель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признал частично, ссылаясь на то, что он попал в трудную жизненную ситуацию, потерял работу, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, а также, супругу, которая не трудоустроена, в связи с чем, имеет финансовые трудности, просил суд снизить размер штрафных санкций, за просрочку уплаты кредитных платежей и просрочку уплаты процентов.

Суд, выслушав доводы ответчика, частично признавшего иск, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца, подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <...> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 114 160 рублей на срок до <...> включительно под 33,4% годовых.

<...> наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк».

<...>, ООО КБ «АйМаниБанк», пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с ФИО1 и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора от <...> и увеличил срок возврата задолженности и уменьшил процентную ставку.

После проведения реструктуризации, сумма кредита составила 107 381 рублей, проценты за пользование кредитом – 8,4%, а срок действия кредита продлен до <...> включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки уплаты процентов, штрафных неустоек, а так же порядок обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств согласованы сторонами. Денежные средства были предоставлены ФИО1 на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. Однако, в нарушение условий данного кредитного договора, ответчик платежи в счет погашения основного долга и процентов внес частично.

По условиям кредитного договора, при неисполнении или надлежащем исполнении должником своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов, однако, ответчиком требования ООО КБ «АйМаниБанк» были проигнорированы, сумму долга и проценты банку он не возвратил.

По состоянию на <...>, общая задолженность ответчика перед истцом составила сумму в размере 127 448,52 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу – 107 381 рублей;

- просроченные проценты – 8 609,72 рублей;

- неустойка за просрочку уплаты кредита – 10 012,79 рублей;

- неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 445,01 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору (просроченная ссуда) в размере 107 381 руб. и просроченных процентов в размере 8 609,72 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании с ответчика неустоек за просрочку уплаты кредита в размере 11 457,80 руб., суд приходит к следующему.

Суд считает, что заявленные истцом сумма неустойки в размере 11 457,80 рублей, которую он просит взыскать с ответчика, явно завышена, в связи с чем, подлежит снижению, с учетом трудной жизненной ситуации ответчика, наличием у него на иждивении пятерых детей и супруги, что подтверждается справкой об его составе семьи, а так же, копиями свидетельств о рождении детей, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с размера 11 457,80 рублей до 3 000 рублей, отказав в остальной части его исковых требований.

Что касается требований истца, о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, судом были частично удовлетворены требования истца на сумму в размере 118 990,72 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 3 579,82 руб., отказав в остальной части его исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в размере 107 381 руб., задолженность по процентам в размере 8609,72 руб., неустойку в размере 3 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 579,82 руб., всего 122 570,54 руб., в остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.