Решение № 2-1281/2017 2-1281/2017~М-1343/2017 М-1343/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1281/2017Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные дело № 2-1281/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2017 года г. Сегежа СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А., при секретаре Таркан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к ФИО1 С,В,, ФИО1 А,К,, ФИО1 К,А, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, просили взыскать задолженность за период с января 2015 года по февраль 2017 года в размере 98412 руб. 44 коп., пени за просрочку платежей в размере 15036 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3468 руб. 98 коп. Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В связи с неоплатой (неполной оплатой) счетов по данному адресу образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали. В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Не возражала против определения порядка оплаты задолженности. В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленные требования признала в полном объеме. Просила снизить размер пени за просрочку платежей и определить порядок оплаты задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, путем погашения долга в солидарном порядке по 4000 рублей ежемесячно. Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в заявленный истцом период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ... несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска. Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковом периоде), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполнили обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с января 2015 года по февраль 2017 года, в связи с чем образовавшаяся задолженность составила 98412 руб. 44 коп. Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени. В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание заявление ответчика о снижении неустойки, их имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости уменьшить пени до 5000 руб. С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным определить ответчикам порядок оплаты задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке по 4000 рублей ежемесячно до полного погашения долга. Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 С,В,, ФИО1 А,К,, ФИО1 К,А, в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2015 года по февраль 2017 года в размере 98412 руб. 44 коп., пени за просрочку платежей в размере 5000 руб., путем погашения долга солидарно по 4000 рублей ежемесячно, начиная с января 2018 года до полного погашения долга. Взыскать с ФИО1 С,В, в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 1156 руб. 32 коп. Взыскать с ФИО1 А,К, в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1156 руб. 32 коп. Взыскать с ФИО1 К,А, в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 1156 руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья подпись Н.А. Ткачук Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено 11.12.2017 года Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Сегежский ЦБК" (подробнее)Судьи дела:Ткачук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|