Решение № 2-2498/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-2498/2025




КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2498/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0035-01-2025-000338-78

Дело № 2-2498/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахутдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО6 обратилась с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указав, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения является <данные изъяты>, задолженность <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1959576 рублей 57 копеек.

В рамках исполнительного производство установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>. Требование исполнительного документа должником не исполнены. Иное имущество, на которое можно обратить взыскание в целях исполнения исполнительного документа у должника отсутствует.

На основании изложенного просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении не направлял.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Третьи лица ФИО9, ФИО3, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Альметьевского городского суда Республики Татарстан посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав третье лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 4 статьи 69 Закон об исполнительном производстве, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела усматривается, что у судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа, судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения является <данные изъяты> в пользу ФИО8 Взыскание производить <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по исполнительному производству № <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1991076 рублей 57 копеек.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у ответчика ФИО1 в собственности имеется недвижимое имущество в виде:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ответчиком длительное время не исполняется решение суда и не представлено суду доказательств наличия у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, а также, что у ответчика кроме спорного имущества имеется в собственности доля в жилом помещении и, принимая во внимание, что обращение взыскания на квартиру является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства от стоимости спорного имущества в размере 4379 рублей (563123,34 / 5).

Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 (ИНН №) 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан госпошлину в размере 4379 (четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2025 года.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Салахутдинов

Решение вступило в законную силу « »________________2025 года.

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП ГУФССП России по РТ Асхабиева Л.З. (подробнее)

Судьи дела:

Салахутдинов Рустам Ришатович (судья) (подробнее)