Определение № 9-256/2017 9-256/2017~М-2214/2017 М-2214/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 9-256/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления.

23 мая 2017 года г. Самара.

Судья Кировского районного суда И.А. Ромаданова рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о обязании ответчика прийти в суд и дать письменные или устные пояснения.

установил:

22.05.2017 года ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о обязании ответчика прийти в суд и дать письменные или устные пояснения.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности, т.е. ст. 135 ч.2 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации

Как указано в исковом заявлении адрес ответчика: <...> что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Самары.

Данный иск не подпадает к категории исключительной подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 135 ч.2 ГПК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о обязании ответчика прийти в суд и дать письменные или устные пояснения возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратится в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд.

Судья: И.А. Ромаданова