Постановление № 5-2/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт. Санчурск

Кировской области 13 января 2026 года

Судья Санчурского районного суда Кировской области Швецова Н.А., рассмотрев в помещении Санчурского районного суда <адрес> по адресу: 612370, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего Леспромторг, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>А <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п Санчурск, <адрес>,

установил:

08.01.2026г. в 22:00 часов начальником полиции ОП «Санчурское» МО МВД ФИО1 «Яранский» ФИО7 при исполнении служебных обязанностей был выявлен гр. ФИО2, который находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (присутствовал запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, возбужден). Таким образом, в действиях гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ЦРБ приемного покоя <адрес> сотрудником полиции ОП «Санчурское» МО МВД ФИО1 «Яранский» майором полиции ФИО4 гр. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 категорически отказался, в присутствии понятых, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции УУП ОП «Санчурское» ФИО4, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании ФИО2 показал, что с протоколом не согласен, так как в состоянии алкогольного опьянения он находился дома, а не в общественном месте.

Опрошенный в качестве свидетеля начальник ОП Санчурское МО МВД ФИО1 «Яранский» ФИО5 показал, что он выехал на вызов по адресу: <адрес>. По прибытию на место было установлено, что в полицию позвонил ФИО2, который представился ФИО6. Между соседями по дому ФИО6 и ФИО2 возник бытовой конфликт. В ходе беседы он предложил ФИО2, находящемуся в состоянии опьянения успокоиться, а ФИО6 не открывать дверь квартиры, если ФИО2 продолжит конфликт. После неоднократных предупреждений ФИО2 продолжил вести себя агрессивно, вышел на улицу, находясь в состоянии опьянения, после чего сам сел в автомашину полиции, несмотря на то, что он неоднократно ФИО2 предлагал успокоиться и идти домой. После чего ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался в присутствии понятых.

Заслушав ФИО2, свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес>6 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного ОП «Санчурский» МО МВД ФИО1 «Яранский» ФИО8, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ начальника полиции ФИО5, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО5.

Указанные доказательства являются допустимыми и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Штраф перечислять: УФК РФ по <адрес> (МО МВД ФИО1 «Яранский»)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 433901001

р/с 03№

ФИО1 получателя: Отделение ФИО1//УФК по <адрес> г. ФИО1

КБК 18№

БИК 013304182

ОКТМО 33533000

УИН: 18№

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Швецова Н.А.