Решение № 2-118/2024 2-118/2024~М-96/2024 М-96/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-118/2024Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-118(2)/2024 64RS0018-02-2024-000143-07 Именем Российской Федерации 08 мая 2024 года с. Питерка Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А., при секретаре Пичугиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Нивского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус г. Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество, истцы обратились в суд с настоящим иском о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 111.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1064,56 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ККК, чьим сыном является ФИО1. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение ЗАО «Нива» было безвозмездно передано ККК, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с определение долей – 1/4 каждому. 12 января 2024 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца ККК Постановлением нотариуса от 26 января 2024 года ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ККК в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности ККК на спорное жилое помещение. Указанное домовладение в реестре муниципальной собственности не значится. В настоящее время у истца возникла необходимость регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом. Истцы в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации Нивского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, вышеизложенное и что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серии №), ФИО2 (паспорт РФ серии №), ФИО3 (паспорт РФ серии №) к администрации Нивского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>) о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследственного имущества после смерти ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее недвижимое имущество: - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 111.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1064,56 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 111.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1064,56 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в порядке приватизации на: - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 111.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1064,56 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в порядке приватизации на: - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 111.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1064,56 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в порядке приватизации на: - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 111.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1064,56 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца. Судья А.А. Колдин Копия верна Судья А.А. Колдин Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Колдин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-118/2024 |