Постановление № 5-719/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-719/2018

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-719/2018 (10602000-1151/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 октября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <адрес> ФИО1, следующая из <адрес> в РФ водителем на автомобиле марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявила лично ею заполненную пассажирскую таможенную декларацию (ПТД), в которой заявила: пункт 1-сведения о себе; в п.п. 2.1. сведения о наличии багажа – отсутствовали, пункт 3.3 сведения о транспортном средстве в пункте 4-сведения о товарах отсутствовали, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки <адрес> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <адрес> ФИО1, представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <адрес> ФИО1 не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минуты местного времени при таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением гражданки <адрес> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, на заднем ряду пассажирских сидений находится один п/э пакет б/у желтого цвета, в котором установлено нахождение товара: 1) брюки джинсовые, новые, разных цветов, на брюках имеется маркировка «<данные изъяты>», на внутренней части брюк имеется пришивной тканевый ярлык белого цвета с маркировкой «<данные изъяты>», а также информацией в виде иероглифов, без упаковки. Страна производства <адрес>. Всего 6 штук джинсовых брюк, общим весом 3,00 кг; 2) брюки женские, новые, изготовлены из синтетической ткани разных цветов, на внутренней части брюк имеется пришивной тканевый ярлык белого цвета с маркировкой «<данные изъяты>» и указанием размера, брюки размером «54» - 2 шт., размером «56» - 2 шт., размером «58» - 4 шт. Без упаковки, страна производства <адрес>, всего 8 штук женских брюк, общим весом 2,20кг. Итого общий вес всего товара нетто составил 5,20 кг, вес товара с пакетом 5,25 кг.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснений гр. <адрес> ФИО1 установлено что товар ввозился с целью дальнейшей реализации на территории ЕАЭС, следовательно предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза товара определено как не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> ФИО1 товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1151/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный гр. <адрес> ФИО1 по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (пгт<адрес>) ЭКС–филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товара на рынке Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Из служебной записки Отдела контроля таможенной стоимости следует, что таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В нарушение ст.ст.84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> ФИО1 перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. <адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, копией протокола о взятии проб и образцов, копией пассажирской таможенной декларации, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <адрес> ФИО1, где она вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, личность гр. <адрес> ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданку <адрес> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские, из смесовой ткани зеленого цвета, модель в джинсовом стиле, прямого кроя с поясом с застежкой на замок «молния» и пуговицу, с двумя подкрайными и тремя накладными карманами. Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой иероглифами и надписями на латинице «<данные изъяты>». – 6 шт.; 2) брюки женские, из синтетической ткани бордового цвета, прямого кроя с поясом на эластичной тесьме, с двумя подкрайными карманами и с имитацией двух прорезных карман. Потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» - 8 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты>, таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бардунаева Анна Эдуардовна (судья) (подробнее)