Решение № 2А-2050/2017 2А-2050/2017~М-1650/2017 М-1650/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-2050/2017

Дело №2а-2050/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 22 ноября 2017 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи И.В.Недосековой

при секретаре Носковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №31 по Свердловской области обратились к ФИО1 и просят взыскать с нее в пользу бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 16 860 рублей, а также пени по транспортному налогу в сумме 1090,45 рублей. Требования мотивируют тем, что должник, согласно сведениям из ГИБДД ГУВД Свердловской области имеет на праве собственности транспортное средство МАЗ 64221 государственный регистрационный знак <...> ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год и пени. Согласно п.1 ст.396 НК РФ физические лица уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующие за отчетным налоговым периодом. Должнику направлено налоговое уведомление <...>, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Заявлений от должника об отчуждении имущества, а также сведений из регистрационных органов о каких-либо сделках имущества налогоплательщика в налоговый орган не поступало. В связи с тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога, то в порядке ст.75 НК РФ на недоимку начислены пени по транспортному налогу и направлены требования. До настоящего времени требования должником не исполнены согласно карточке лицевого счета налогоплательщика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №31 по Свердловской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд ДД.ММ.ГГГГ вх.<...> поступило заявление ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме (л.д.49).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд на основании ст.46 и 65 КАС РФ принимает признание административного иска административным ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает административного истца от необходимости доказывания своих исковых требований.

При этом суд учитывает, что представленные административным ответчиком квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 42171,30 рублей (л.д.50-51) были оплачены ею в счет погашения общего долга, сформированного за ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97330,37 рублей, согласно справочной информации в требовании <...> ( л.д.7).

Таким образом, изложенные административным истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, не оспариваются административным ответчиком, о чем свидетельствует собственное заявление о признании иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 16 860 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек и пени в размере 1 090 (одна тысяча девяносто) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья: подпись И.В.Недосекова

Верно

Судья: И.В.Недосекова