Приговор № 1-107/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Стащенко В.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона капитана юстиции ФИО2,

подсудимого – ФИО3 и его защитника-адвоката Маевского И.И.,

при секретаре судебного заседания – Стихаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, -

установил:

8 июня 2017 года Пыцкив, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе, без уважительных причин совершил неявку в срок на службу в войсковую часть № и до добровольной его явки в военный следственный отдел по г. Уссурийску 28 июня 2017 года проводил время праздно по своему усмотрению, уклоняясь от исполнения обязанностей по военной службе.

Подсудимый Пыцкив виновным себя в неявке в срок на службу признал полностью, однако воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Помимо признания вины подсудимым Пыцкива, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 в суде показал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>, в которой проходил службу Пыцкив. 7 июня 2017 года весь личный состав роты находился на полигоне и в этот день он по просьбе Пыцкива разрешить последнему убыть в расположение войсковой части № для оформления документов, связанных с увольнением с военной службы. 8 июня 2017 года Пыцкив убыл без разрешения к месту жительства родителей и до 28 июня 2017 года в части не появлялся.

Согласно исследованных в суде информации полученной из ведомостей электронных проездных документов РЖД АО «ФПК» Дальневосточного филиала железнодорожного агенства, Пыцкив совершил поездку по маршруту Уссурийск – Иркутск в скором поезде №099Э, отправлением со ст. Уссурийск 8 июня 2017 года, а из сведений авиакомпании «Уральские авиалинии» и бланка электронного билета от 26 июня 2017 года видно, что ФИО3 совершил перелёт на рейсе У6 №385 от 28 июня 2017 года по маршруту «Иркутск – Владивосток» и этот день прибыл в город Владивосток.

Из осмотренных в суде фотографий с мобильного телефона марки <данные изъяты>, принадлежащего Пыцкиве и признанного вещественным доказательством, а также его географических координат, установлено, что 11 июня 2017 года Пыцкив находился в Заиграевском районе Республики Бурятия, 12 июня 2017 года в Усольском районе Иркутской области, а 15 июня 2017 года в с. Вихоревке Иркутской области.

По заключению военно-врачебной комиссии Пыцкив здоров и годен к военной службе.

Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия Пыцкива, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № в период с 8 июня 2017 года до его добровольной явки 28 июня 2017 года, военный суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, и квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении Пыцкиве наказания суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, а чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном суд признает смягчающим обстоятельством.

Учитывая указанные обстоятельства, смягчающие наказание, характер, мотив и цель совершенного Пыцкива противоправного деяния, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, военный суд, оценив все приведенные обстоятельства в совокупности, признает их исключительными и считает возможным, в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.337 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяет с учётом его материального положения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ указанный выше мобильный телефон, являющийся вещественным доказательством, подлежит возвращению Пыцкиве.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ч.4, п.1 ч.5, ч.7 ст.302, ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу, совершённой военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу мобильный телефон марки <данные изъяты>, находящийся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела по Уссурийскому гарнизону, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда В.Д. Стащенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Стихарева