Решение № 2-2741/2020 2-2741/2020~М-2524/2020 М-2524/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2741/2020

Дело № 2-2741/2020

74RS0031-01-2020-005132-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Кожиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>6 к ФИО2 <ФИО>7 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указал, что 06 марта 2020 года между ним и ФИО2 заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 06 мая 2020 года. ФИО2 также обязалась возвратить указанную сумму с процентами в сумме 15 000 руб. Ответчик в установленный договором займа срок денежные средства не вернула.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 040,98 руб. и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 380 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 17). Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО3, действующий по нотариальной доверенности от 07 июля 2020 года (л.д. 9), в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 18), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Установлено, что 06 марта 2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 в собственность денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до 06 мая 2020 года, а ФИО2 обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа.

За предоставление суммы займа ФИО2 обязалась выплатить ФИО1 проценты в сумме 15 000 руб. не позднее 06 мая 2020 года ( л.д. 6).

Установлено, что ФИО2 свои обязательства по возврату займа не исполнила.

Доказательств обратного в судебном заседании стороной ответчика не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25 мая 2020 года с просьбой возвратить денежные средства, а также заявление, которое получено ФИО2 29 мая 2020 года (л.д. 7, 8). Требования претензии ответчиком не исполнены.

Таким образом, поскольку стороной ответчика обязательства по договору займа не исполнены, истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 мая 2020 года по 16 июля 2020 года в сумме 3 040,98 руб., а также 15 000 руб., предусмотренные договором займа от 06 марта 2020 года.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за период с 06 мая 2020 года по 21 июня 2020 года по ставке 5,5 % годовых за 47 дней просрочки составит 2 118,8 руб. (300 000 х 5,5% х 47/366).

Размер процентов с 22 июня 2020 года по 16 июля 2020 года по ставке 4,5 % годовых за 25 дней просрочки составит 922,1 руб. (300 000 х 4,5% х 25/366).

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 3 040,9 руб., с учетом процентов, предусмотренных договором займа, размер процентов составит 18 040,98 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать сумму займа по договору от 06 марта 2020 года в размере 300 000 руб., а также проценты в размере 18 040, 9 руб. (15 000 руб. + 3 040, 9 руб.).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 6 380 руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 <ФИО>8 к ФИО2 <ФИО>9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>10 в пользу ФИО1 <ФИО>11 долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 18 040,9 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 6 380 руб., а всего взыскать 324 420 (триста двадцать четыре тысячи четыреста двадцать) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 22 сентября 2020 года

Дело № 2-2741/2020

74RS0031-01-2020-005132-92