Решение № 2-4657/2018 2-560/2019 2-560/2019(2-4657/2018;)~М-4466/2018 М-4466/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-4657/2018Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 января 2019 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В., при секретаре Никитиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены средства на срок до 31 июля 2018 года, с оплатой суммы долга по 25% в неделю. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389,32 рулей, а также по день исполнения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 2312 рублей. Заочным решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 17.10.2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке. Определением суда вышеуказанное решение суда было отменено, производство по делу возобновлено. Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявления ответчика ФИО3 о признании иска в полном объеме занесено в протокол судебного заседания. До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию проценты по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 рублей, уплаченные им при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 70 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 рублей, проценты за период с 01.08.2018 по 17.10.2018 в размере 1099 рублей 38 копеек. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начиная с 18 октября 2018 года по день исполнения денежного обязательства, исходя из размера, определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Новодацкая Н.В. Мотивировочная часть решения изготовлена 16.01.2019 Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Новодацкая Н.В. (судья) (подробнее) |