Постановление № 5-1467/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-1467/2025

Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения





УИД 93RS0№-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Народной Республики Цветкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП Российской Федерации согласно протокола №, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Донецкой Народной Республике, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Транспортные технологии плюс» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Транспортные технологии плюс», то есть должностным лицом, находясь по местонахождению юридического лица по адресу: <адрес>, нарушил установленный п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года в налоговый орган по месту учета, фактически представив ДД.ММ.ГГГГ (со сроком предоставления не позднее ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Статьей 2.4 КоАП Российской Федерации установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что генеральный директор ООО «Транспортные технологии плюс» ФИО1, то есть должностное лицо, являлась ответственным лицом за сдачу налоговой отчетности, и представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года ДД.ММ.ГГГГ, при этом законодательством о налогах и сборах установлен срок предоставления до ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения № (л.д. 5);

- пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, из которой следует, что ООО «Транспортные технологии плюс» представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 29 минут 09 секунд (л.д.8);

- копией акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, которым обнаружены факты нарушения ООО «Транспортные технологии плюс» срока предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года (л.д.9-10);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Транспортные технологии плюс» (л.д. 12-15).

Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, процессуальные права ФИО3 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получил, о чем имеются собственноручные подписи лица.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП Российской Федерации как нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем судья считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, в виде предупреждения, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


должностное лицо – генерального директора ООО «Транспортные технологии плюс» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 6023 №, выдан ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление обратить к исполнению в соответствии с требованиями ст. 32.1 КоАП Российской Федерации путем вручения или направления копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цветкова



Судьи дела:

Цветкова Алина Альбертовна (судья) (подробнее)