Решение № 2-2330/2024 2-2330/2024~М-1068/2024 М-1068/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-2330/2024

Дело № 2-2330/2024

УИД: 03RS0006-01-2024-001793-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

с участием представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа – ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГО г. Уфа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, согласно которому просила установить юридический факт, что ФИО3, указанная в Постановлении <адрес> г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 является одним и тем же лицом. Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО3, ФИО5 в виде ? доли в квартире по адресу: РБ, <адрес> признать за ней право собственности на ? доли в квартире в порядке наследования.

Истец ФИО2 на судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца.

Третье лицо - Нотариус ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и принятия решения по усмотрению суда. Просила по вынесению решения, копию направить в адрес нотариуса.

Третье лицо - <адрес> г. Уфы явку представителя не обеспечило при надлежащем извещении.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ явку представителя не обеспечило при надлежащем извещении.

Учитывая надлежащее извещение сторон, с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц, при имеющихся в деле доказательствах.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 указанной статьи).

Судом установлено, что по Договору передачи жилых квартир от ДД.ММ.ГГГГ, АН «Уфимский орден Ленина нефтеперерабатывающего завода», в лице генерального директора ФИО7, с одной стороны, и гр. ФИО4, действующего от имени семьи по их совместному соглашению, с другой стороны, заключили договор, в соответствии с которым АН «Уфимский орден Ленина нефтеперерабатывающего завода», передает, а гр. ФИО4 получает в совместную собственность занимаемую им и членами его семьи квартиру, находящуюся в городе <адрес>, <адрес>е, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью 110 203 (сто десять тысяч двести три) руб.

Согласно п. 2 Договора, указанная квартира передается в совместную собственность гр. ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5.

Согласно п. 6 Договора, гр. ФИО4 и члены его семьи, приобретают право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в городском предприятии технической инвентаризации. В случае смерти одного из членов семьи, включенных в настоящий договор, все права и обязанности по настоящему договору переходят к оставшимся членам семьи и их наследникам на общих основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ Уфимским бюро технической инвентаризации выдано Регистрационное удостоверение о том, что спорная <адрес> жилого <адрес> зарегистрирована на основании Постановления администрации <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности за ФИО4 (реестровая книга под №).

ДД.ММ.ГГГГ участком г.Уфы ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», выдана справка №, о том, что ими выдано Регистрационное удостоверение о том, что <адрес> жилого <адрес>, г.Уфы, зарегистрирована на основании Постановления администрации <адрес> г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ по нраву собственности за ФИО4 (реестровая книга под №).

При этом судом установлено, что в Постановлении <адрес> г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указано имя ФИО3, вместо «Анна» указанно «Алена», в связи с чем, суд устанавливает юридический факт, что ФИО3 и ФИО3 является одним и тем же лицом.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти которой открылось наследство на имущество в т.ч. доля в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на момент смерти (наследственное дело №, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная нотариусом <адрес> ФИО8).

Наследниками первой очереди является дочь покойной - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении А № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Подлубовским с/советом Бузовьязовского райисполкома БАССР).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (ФИО10, свидетельство о рождении АО№ от ДД.ММ.ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По записям в свидетельстве о рождении ФИО4 - отец ФИО12, мать ФИО13.

По вступлению в брак с ФИО14, ФИО13 присвоена фамилия ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о регистрации но данным МУП ЕРКЦ г.Уфы по адресу: <адрес>, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписан по смерти).

Ему на праве собственности принадлежали доли в квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Наследниками первой очереди является жена покойного - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о браке № №, выданной ЗАГС <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ), и сын покойного - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении ФИО15 П№ № от ДД.ММ.ГГГГ Других наследников нет.

По наступлению смерти, ФИО2 в наследственные права после смерти ФИО4, не вступала.

Не оспаривается, что после смерти ФИО2, оставалась жить и проживать в квартире, выданной ей и ее супругу на основании вышеуказанного Договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, являлась супругой ФИО4, фактически приняла оставшиеся доли в наследстве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, дом. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО16 Временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, ФИО6 - ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО16 Временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан. ФИО6, следует «что невозможно определить размер доли умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>», в связи с чем при желании получить причитающееся наследство, рекомендовано ФИО17 обратиться в соответствующий районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, для определения размера доли на указанную квартиру.

Факт наличия зарегистрированного брака между ФИО4 и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о браке №, выданной ЗАГС <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти вышеперечисленных родственников ФИО17, в том числе супруга ФИО17, членами семьи своевременно оплачивались вес коммунальные услуги, что подтверждается приложенными квитанциями по их оплате и отсутствием задолженностей.

В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, истец как наследник совершил действия, свидетельствующие об обращении к нотариусу для оформления наследства в соответствии с законом, а также о фактическом принятии наследства, проживает в квартире и оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока нс доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 30 ч.1 ГПК РФ иски о правах на объект недвижимости предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Согласно ст. 1154 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в и.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», истец вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике но делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий но управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное нс предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников па его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование но закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные нрава и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока нс доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО2, участвовала в приватизации данной квартиры, что подтверждается Договором передачи жилых квартир от Уфимского Ордена Ленина нефтеперерабатывающего завода, от ДД.ММ.ГГГГ, Актом оценки приватизируемой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановлением <адрес> г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в совместную собственность передана <адрес> жилого <адрес> но <адрес>, г.Уфы, гр.ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5.

ФИО5 (1/4 доли) родила от ФИО12 сына ФИО4 (муж истца).

ФИО4 (1/4 доли) вступил в брак с Дутовой (в девичестве ФИО3) Антонине Петровне.

У ФИО2 (1/4 доли) - мама ФИО3 (1/4 доли).

После смерти каждого из членов семьи - ФИО5, ФИО3, ФИО4, Истец ФИО2, на протяжении почти 30 лет открыто владела и пользовалась данной квартирой, т.к. является участником приватизации, всегда оплачивала коммунальные услуги, фактически вступила в наследство, обеспечивала сохранность имущества (квартиры) после смерти каждого из них, организовала и провела похороны умерших родных, соответственно приобрела право наследования на доли умерших родственников.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из выше установленного, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическое принятие наследства ФИО2, оставшегося после смерти ФИО4, ФИО3, ФИО5, нашло свое подтверждение.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку истец является наследником, принявшим наследство, права заинтересованных лиц не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации ГО г. Уфы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО3, указанная в Постановлении <адрес> г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 является одним и тем же лицом.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО3, ФИО5 в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес><адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в квартире в порядке наследования по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Алиев

Мотивированное решение принято 06.09.2024