Решение № 2-128/2019 2-128/2019(2-2659/2018;)~М-2216/2018 2-2659/2018 М-2216/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-128/2019

Дело № 2-128/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2013 г. в размере 35 100 рублей 03 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 253 рубля 00 копеек, расходов по оплате нотариального удостоверения доверенности в размере 199 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» (предыдущее название ООО ИКБ «Совкомбанк») и К.А.Н. 14.06.2013 г. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. Ответчик в период пользования кредитом в нарушение условий кредитования исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, части и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 15.12.2017 г., по состоянию на 15.11.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 336 дней. Ответчиком в период пользования кредитом были произведены выплаты в размере 173 612 рублей 05 копеек, по состоянию на 15.11.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 35 100 рублей 03 копейки. Заемщик К.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ФИО1, ФИО2 До настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать задолженность К.А.Н. по кредитному договору с ее наследников ФИО1, ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчиков, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены и понятны, о чем ими указано в заявлениях. Заявления приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.06.2013 г. в размере 35100 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 253 рубля, расходы по оплате нотариального удостоверения доверенности в размере 199 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2019 года